2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Firefox vs Opera

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:32:31 ID:tS+BGWa40
IEのシェアを2番手に落とすのはどっち?それとも、潰しあいか?
語ってね。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:42:27 ID:LxtwXAXs0
どれも使う人が明確に異なるから共存していくよ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:49:38 ID:tS+BGWa40
>>2
共存はするでしょうけど、シェアは変化し続けるような気がします。
それについてはどうですか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:50:55 ID:TJ4HV3qs0
ふぁいあほっくすなんてのう、怖くて使ってられんじゃけんのう。
ドマイナーブラウザのくせにのう、狙われすぎじゃけんのう。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1123923691/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:00:24 ID:tS+BGWa40
>>4
世界的なシェアは多分二割以上はあると思いますよ。じゃあ、シェア低いOperaの方がいいかな?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:12:16 ID:kKxFZyqu0
カスタマイズして遊びたい人はFirefox。
とりあえずセキュアですぐ使いたい人は、デフォルトでそこそこ機能のいいOpera。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 14:03:00 ID:bVJvSZ2V0
カスタマイズする人はOperaじゃないの?
FireFoxよりカスタマイズの自由度は高いと思うが

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:15:42 ID:q720vIEZ0
>>7
それを言ったらFirefoxの存在意義が無くなる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:42:07 ID:tS+BGWa40
まあまあ、カスタマイズの自由度は両方優れていますよ。
セキュリティはOperaの方が安全ですね。優秀かどうかはわからないけど、何せ使っている人が少ない。
日本なんて、まだまだIEの独壇場じゃないですか?日本で流行っているスレイプニルとかIEやFirefoxに
スキン被せただけだしね。レンダリングエンジンを独自に開発している企業が出て来ないかな?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:19:39 ID:2hiqGF0h0
そこでNetFrontで有名なACCESSですよ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:21:23 ID:gPwAM8NV0
火狐の方がカスタマイズが楽しい

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:30:17 ID:MfYXYxMn0
FirefoxユーザーはOperaを使うとは限らないが、
(特にカスタマイズ好きの奴はFirefox命!、Opera?何?それ?でもケンカは売らない)
Operaユーザーの多くは一応Firefoxも試している
(Firefox嫌いじゃないよ )

こんなところでね?


ここの>>1や色々なスレで、お互いを煽っているのはIE7厨かプニル厨と見た


13 ::2006/12/19(火) 20:49:35 ID:tS+BGWa40
>>12
IDと本文くらい読んでから文書いてくださいね。あと、1に書いてあるように、潰しあいでも切磋琢磨でも
どちらでも結構ですから。改善されて得するのは私たちですし。
ちなみに僕は、FirefoxとIE併用です。主にFirefoxですが。


ちなみに君は何使っているの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:00:59 ID:uasZEIjT0
>>12
まさにオレだw
Firefox試してみて今Operaメインで使ってる。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:06:07 ID:4uEzk0O10
>>7
カスタマイズのタイプが違う。メニューとか外観のカスタマイズをしたい人はOpera。
Firefoxは機能そのものが増える。Gmail Spaceみたいな拡張は、どうがんばってもOperaには無理。
ウィジェットは使いにくくて仕方ないし。
俺は後者の方が好きなのでfirefoxメインに使ってるけど、どうしようもなく重いところがあるので、
そういうところはOpera使ってる。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:56:38 ID:QTURlgv70
>>9
ブラウザとしてはセキュリティ高いだろうね。でも俺のウイルスバスター2007は対応してなくて、
それに気づいて使わなくなった・・・Nortonやマカフィーは分からないけど。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 04:01:57 ID:souMAfLK0
>>5
多分で物を言わないでください><
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Layout_engine_usage_share.png

ゲコ全部ひっくるめて1割ちょっとです><

18 ::2006/12/20(水) 10:09:34 ID:4HGGvuPe0
>>17
ウィキペディアをソースとして使用されても困っちゃいます><

19 :Opera儲:2006/12/20(水) 23:58:04 ID:INQHG9E+0
Firefox儲の中にはOperaなんか気にしていない奴もいるだろうが、
Opera儲はたいていFirefoxのことを気にしている

だって俺がそうだからな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:25:37 ID:vhxQtktk0
>>19
付け加えると
ただ両者に共通して言える事は、IE7なんて気にしていないって事だ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:40:36 ID:I1RYDpqz0
まあまあ、FirefoxとOperaがIE7と同じくらいのシェアになったら、批判されだすよ。
それに、そこまでIE7は悪くないと思う。Operaなんて、フィッシング対策が初めから
ONになってないもの。Firefoxだって狙われてきてるし。
スレイプニルが屑ってのには同意。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:46:10 ID:QF1BN2hw0
火狐なんてしょせんクソレンダラモジラの“動作”確認用

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:13:39 ID:I1RYDpqz0
>>22
モジラよりFirefoxを押してるように思えるのですが。。。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:15:10 ID:3/yITOXW0
糞スレageんな、死ね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:20:18 ID:I1RYDpqz0
>>24
Mixiでも見てろ、カス

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:21:16 ID:57LsuBal0
とりあえずプニル厨がウザイのはデフォ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:41:52 ID:ou1XHg1z0
やっぱりここにもプニル厨が迷い込んできたかw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:22:32 ID:ZTOnacX90
このスレでいいだろ。無駄スレ立てすぎ
最強ブラウザ戦争 〜IE VS Opera VS Netscape〜
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1082269058/
Opera→sleipnir→Firefox
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1150297610/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:00:42 ID:pb5sl/B/0
>>28
Geckoの本命はFirefoxです。Sleipnirがタイトルに入っている時点で、糞スレ決定。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:03:44 ID:eQHuI9d90
糞スレageんな、死ね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:20:56 ID:pb5sl/B/0
Mixiでも見てろ、カス

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:53:47 ID:0sSxCRKk0
必死に頑張る>>1が少し哀れに思えてくるな……

どうすんだこのスレ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 10:48:12 ID:PMdCsOSc0
もう完全にプニル厨に乗っ取られてしまいますたね
2chでこの手のスレを立てると、
必ずと言っていいほどIEまたはIEコンポ系ヲタに荒らされる

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:01:17 ID:TnKRjIrZ0
Operaユーザーって、Firefoxに嫉妬しすぎ。
バグが多いだの、デフォルトでの機能が少ないなど。
Firefoxユーザーを完全に馬鹿にしてる。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:17:34 ID:pb5sl/B/0
Firefoxは育て上げるのが面白いんじゃないか。初心者はスレプイニル?とかいったの使用すればいいんだよ。
Operaが初めから多機能なのは同意するが、面白くない。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:52:01 ID:oeC+7ytL0
ソフトをゴリゴリにカスタマイズすることが高度なこと・上級者的だと思ってる人っているよね
別にFirefoxに限ったことじゃなく

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:34:27 ID:OkKUyALr0
Fifefox 、妙な Plug-in 入れなきゃ Operaにスピードで
負けはしないんだが、どうしても入れたくなってしまうw

いろいろ入れてて、快適に動いているのが、突然、数秒動かなくなって
そのあとまた何事もなかったかのように動くのが常態化していたのが、
いろいろ外してみたら、直ったよ。

bbs2chreader が新しいversion になったあたりからおかしかったようにも
思うんだが、それとも別のなにかが原因だったのかなぁ。

おかげでOpera に乗り換えなくてすんだw
(もっとも、併用するようにはなったが)

ま、お互い切磋琢磨してください。いい方を使うだけなので。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 08:45:40 ID:x3PjyqMM0
Operaのレンダリングでfirefoxの拡張が理想。
firefoxは画像いっぱいのページを開くと、拡張なしのセーフモードでも
大変なことになる。エンジンが改善されたとかいうtrunk使っても、operaには
全然及ばない。でも拡張なしのブラウザには戻れないから使い続けるしかないんだな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:16:00 ID:2DDbx6C60
自分はMaxthon使っている。
拡張が結構あるから。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:10:35 ID:AbQe7mvS0
>>39
スプレイニルと一緒じゃん。。。。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:08:17 ID:Mc/XBEtW0
>>35
Firefoxは育成シミュレーションエロゲかよw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 08:51:53 ID:ftg0mXf50
どう考えてもwidgetって無駄だよな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:25:31 ID:FWC3hL3P0
『その発想はなかったわ』待ち →widget 

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:14:09 ID:RjzId+CM0
なんで素直に拡張にしなかったんだ?
タブやrssを強化したいやつは多いだろうに。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:27:15 ID:zdtMRE8v0
セキュリティの低下と、それに伴うサポートの負担が不安要素だったから

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 15:53:48 ID:55+nN3Dl0
まあ、俺の感想をいえば、
単純に速いのは Opera。しかし、使いやすいのは Firefox という感じだな。

Firefox の遅さにブチキレ、ときとき Opera を標準にしてみるんだが、
少し経つとFirefoxの使い勝手を思い出し、また戻してしまう。

俺だけじゃなく、そんな奴が多いんじゃないのかなぁ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:48:36 ID:hVhdHI9A0
そんなにOperaは速くないと思うけど。それより、IEとOperaにある
機能で簡単に全体の表示の大きさを変更できるのが便利だな。
90%とか75%とかに変更できる機能。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:13:33 ID:SgeSXOf90
糞スレageんな、死ね

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:56:14 ID:nh2nrqYJ0
〳〵ヷヷ〰ゔ〲〰ゔ〲〲〲〰〲〰ゔ〲〳〵ヷヷ〰
ゔ〲〳〵ヷヷ〰ゔ〲〲〰ゔ〲〳〵ヷヷ〰   
〳〵ヷヷ〰〲〰ゔ〲〲〲〰〲〰ゔ〲ヷヷ〰         
ゔ〲〳〵ヷヷ〰ゔ〲〲〰ゔ〲〳〵ヷヷ〰ゔ〲〲〲〰〲〰!?
            ∧_∧
     ∧_∧  (♛Д♛  )〳〵ヷヷ〰ゔ〲〰ゔ〲〲〲〰〲〰ゔ〲〳〵ヷヷ〰!
     ( ♛Д♛) /   ⌒iゔ〲!??〳〵ヷヷ〰ゔ〲〲〰ゔ〲〳〵ヷヷ〰
    /   \     | |〳〵ヷヷ〰〲〰ゔ〲〲〲〰〲〰ゔ〲ヷヷ〰!!!  
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ | ゔ〲〳〵ヷヷ〰ゔ〲〲〰ゔ〲〳〵ヷヷ〰ゔ〲〲〲〰〲〰!?
  __(__ニつ/  FMV  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:25:00 ID:cXgwMnXc0
>>49


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 13:03:59 ID:QUFK/SeO0
日本ではまだまだ、IE以外のブラウザのシェアが少ないよな。まあ、スレイプニルとかいうIEもどきが
人気あるからなんだろうけど。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:13:18 ID:UB6cf+kW0
糞スレageんな、死ね>>1

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 04:36:08 ID:qaC7NX200
ヴ??????ヴ???ヴ??????   
???????ヴ??????ヴ????         
ヴ??????ヴ???ヴ??????ヴ??????!?
            ∧_∧
     ∧_∧  (?Д?  )?????ヴ??ヴ??????ヴ??????!
     ( ?Д?) /   ⌒iヴ?!???????ヴ???ヴ??????
    /   \     | |???????ヴ??????ヴ????!!!  
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ | ヴ??????ヴ???ヴ??????ヴ??????!?
  __(__ニつ/  FMV  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 05:31:36 ID:4AlFcphN0
糞スレageんな、死ね

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:58:08 ID:tLW4Y/un0
俺もOperaは最速だと思うぞ。
エロ画像を収集するときの効率ではOperaが圧倒的に良いw

でもFirefoxに変えちゃった…。
OperaってどうもIEとの互換性が低いんで、IEにあわせてすべてのWEBサイト
が作られてる現状では多少使いづらいんだよね。

OperaはHTMLの記述にミスがあるとすぐに画面に現れるので自分の書いた
HTMLをチェックしたいときには便利。
その分融通性は低い。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 08:32:38 ID:ps2zrf/40
>>55
Operaにトライデントで表示する機能なかったっけ?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:57:43 ID:LL38I9R80
「FAQ of FAQ」が必要だと思った。

58 :57:2007/01/05(金) 11:41:57 ID:LL38I9R80
誤爆してた

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:10:39 ID:m+pTSjRJ0
>>55
今じゃHTMLやCSSのレンダリングの結果自体はOperaもFirefoxも殆ど変わらんよ。
細かいところではあるけど、通常の使用範囲内ではほぼ同じ。
JavascriptだけOperaがダメだけどね。
Ajax使わせろ!

レンダリング速度はまだOperaがやや↑だけど、9になってちょっと遅くなった気がするな。
それよりも使用メモリが増えたのは結構痛い。
だが、拡大縮小したときのレンダリングの綺麗さはダントツ。
オミトロンと併用するとやたら良い感じなんだよな。

>>56
それ系は使い物にならないから考慮しないのがオススメ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 06:32:57 ID:eK/OI7HR0
      ものすごい事を発見したお(^ω^)    
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168203044/


Firefox愛用家は必見の新事実だお

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 14:46:17 ID:P9kTubqo0
operaにあるメモ帳をfirefoxで使う拡張ってないですか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:11:31 ID:fVLsGK0Y0
firefoxは多機能だけどアドオン入れすぎるとキャッシュされていないサイト開くと最高14秒くらいかかる


使って2日目だけど

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:14:52 ID:QrhS6jy80
ゔ〲〰ゔ〲〰ゔ〲〰ゔ〲〰

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:21:45 ID:NDmmhAeK0
Operaの戻る進むになれるとFirefoxの遅さには耐えられない。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:39:34 ID:Ke6UjyyQ0
古い機種だから性能が低くくてメモリにキャッシュ入れるoperaがいい。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:25:26 ID:QzffBAfs0
>>64
俺と同じことを感じている香具師が居て嬉しい
operaの速さはアリエン

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:49:46 ID:BSj422/W0
そのままメールが見れるからopera使ってる

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 07:11:34 ID:jl3nOrNY0
一度描画されたページを、戻る・進むを行って再描画する速度はOperaが圧倒的だよね
これにマウスジェスチャーを組み合わせた時の快適さはまず他のブラウザでは体験できない

マイナーだから割と安心して使っていられるというのも気に入っている

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 13:41:55 ID:iaurAvNH0


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 13:58:16 ID:XKGzInCh0
ゔ〲〰ゔ〲〰ゔ〲〰ゔ〲〰

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:17:00 ID:F2vdqKdY0
嫉妬してるわけじゃないけどOperaに出来ないFirefoxの拡張機能見ると何とかならんかと調べるな。
で、何とかなってもあんまり使わずに終わる。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 09:10:23 ID:cyFSWzt+0
Operaでできん事といえばローカルファイルをいじるスクリプトだな。
だからWindows専用のOpera用ユーティリティの類が多い。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:35:18 ID:zH90RklB0
むしろセキュリティ上、弄れる方が困る訳で。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:55:51 ID:aZuPqBx+0
ソ0−スを全く公開していないんだからなんぼかいじれるようにすべき。
ウェブと隔離されていればセキュリティ面で問題を起こす必要もない。
書くプロット帆ーrムのオペラ寒で互換性がとれれればそれでよし。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 09:46:50 ID:HCDQ1kIb0
そんなの要らない。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 09:52:37 ID:7NEMi9s/0
いらないというのは嘘。
実際その手のユーティリティがたくさんある。
そのために痔鯖置いてるやつもいる。
俺はOperaが提供しないものは使いたくないしその範囲で使うが。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)