2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IBMと富士通ならばどっち???

1 :すみれ:2006/06/19(月) 23:54:22 0
この二つの会社ならばどっちが実際にいいですか?

2 :名無しさん :2006/06/20(火) 00:16:45 0
IBM

3 :名無しさん :2006/06/20(火) 00:18:04 0
アイビーエムの方がいいに決まってる

4 :名無しさん:2006/06/20(火) 00:19:07 0
lBMがいいにきまってる

5 :名無しさん:2006/06/20(火) 02:12:50 0
れのぼイラネ

6 :名無しさん:2006/06/21(水) 00:45:29 0
日本が誇る企業だしやっぱ、富士通ですね。

7 :名無しさん:2006/06/21(水) 01:22:48 0
>>6
何?その変な愛国心。
IBM.

8 :名無しさん :2006/06/21(水) 02:23:42 0
Worldwideで見たら富士通のシェアなんて相当ちっぽけ
日本にコンピューターを根付かせたのも実はIBM
富士通、NECはIBMから技術を学んで機器を作っているので
未だに機器の中身はIBMと似通っている

9 :名無しさん:2006/06/21(水) 07:20:37 0
>8
IBMとFujitsuならダントツでIBMだが、我々が比較対照にできるのは、実は、日本IBMとFujitsu。
技術も何も無い日本IBMなら、まだFujitsuがましではないかと思われ

10 :名無しさん:2006/06/21(水) 07:27:17 0
>9
素人ですな。まあ、がんばって。

11 :名無しさん:2006/06/21(水) 14:55:22 0
>10君が素人だよ。
IBMなど世界に唯一対抗できる力を持っているのも実は富士通。
9に同感。


12 :名無しさん:2006/06/21(水) 15:26:00 0
外国製品だからってイメージに負けてるよ、やだねぇ外国かぶれの日本人は。


13 :名無しさん:2006/06/21(水) 16:23:22 0
レノボ

14 :名無しさん :2006/06/22(木) 00:38:52 0
どちらかというとIBM
日本IBMの研究開発力ってものすごく高いよな
大和の研究所で日本人が開発した最先端の機器が世界中に販売されてんだ
日本人のモノヅクリ精神はやっぱすげぇと思う

15 :名無しさん:2006/06/22(木) 00:59:01 0
仕事で両方のノートを使用していますが、どっちも悪くない
一般ユーザーが使うならどっちも一緒でしょ。。
後はサポート対応の度合い

16 :名無しさん:2006/06/23(金) 00:30:50 O
IBMのスパコンは世界一速いが富士通のスパコンはそうではない。
よってIBMに一票。

地球上にはIBMのブルージーンよりも速い計算機は存在しないのだから。

17 :名無しさん:2006/06/25(日) 15:58:17 0
内容を分けたほうがいいね。
年収:
福利厚生:
技術力:
営業力:
 :

18 :名無しさん :2006/06/25(日) 18:41:13 0
年収:IBM
福利厚生:IBM
技術力:IBM
営業力:富士通(根性あり)IBM(論理的)

19 :名無しさん:2006/06/26(月) 02:07:07 O
>>18
分かりやすかったです

20 :名無しさん:2006/07/02(日) 20:40:21 0
富士通とIBMじゃ起動時間が全然違うらしい
前者は糞らしい

21 :名無しさん:2006/07/04(火) 12:04:21 0
以前のIBMならIBMだが、今のレノボだと富士通かな


22 :名無しさん:2006/07/04(火) 22:57:41 0
うーん、どうだろう?
レノボになってからPC注文したがIBMの時と全然変わりなかった
注文した翌日に届いたし、割とよかった

23 :名無しさん:2006/07/04(火) 23:00:25 0
俺の使ってるやつだけかも知んないけど
IBMのB5サイズのノートパソコンは他のに比べてかなり起動はやいっすよ

24 :名無しさん:2006/07/06(木) 22:39:41 0
中国製なんてマハーポーシャと変わらないね。
 富士通のほうがいいよ。

25 :名無しさん:2006/07/09(日) 18:02:33 0
それはそうと、、ベータマックスじゃないけど、、、
「日本IBMはなくなるの?」

26 :名無しさん:2006/07/09(日) 20:24:41 0
レノボと富士通どちらかしか選べないのなら、富士通だな。

27 :名無しさん:2006/07/31(月) 18:52:47 0
マーケットをつかむ能力はIBMだと思う。

28 :名無しさん:2006/07/31(月) 19:54:32 0
でも、PCのマーケットにはもう関係ない。

29 :名無しさん:2006/08/02(水) 19:19:40 0
どんなことがあっても、
thinkpadがある限り、thinkpadを使っていこうって
思えてしまう。

30 :名無しさん:2006/08/05(土) 22:29:17 0
この後、生き残りのthinkpadを追いかける訳?

31 :名無しさん:2006/08/06(日) 00:56:24 0
ThinkPadはいいね
国内の家電メーカーが作ったPCって中身の技術はIBMの真似だろ
本物志向ならやっぱThinkPad
まぁこの先どうなるかは分からんがね

32 :名無しさん:2006/08/06(日) 12:38:30 0
東芝も富士通も言うほどDOS/VちゅうかPCDOS してない のが問題の出る点
じゃなかったっけ。
 IBMが本物ってのは何かの幻想でないかい。

33 :名無しさん:2006/08/14(月) 09:02:11 0
 大体、二社の内の一つは今や完全に仮想敵国製だろが

34 :名無しさん:2006/08/15(火) 01:28:47 0
IBM 「ソフトウェア導入支援」・・・これ最高。
富士通に限らず、他にこの手の「当然備えるべきソフトウェア」(私見)を備えている
メーカPC(自作は・・・論外か)ってある?

35 :名無しさん:2006/08/15(火) 12:02:34 0
  使用部品の耐久性をどの程度管理してるんだろうか。
 特に中国製PCの場合どんなもんだろう?そっちのほうが気になります。

36 :名無しさん:2006/08/15(火) 16:18:34 O
やっぱりノートは東芝が一番
IBMも所詮は東芝の猿真似
世界初ノートパソコンを開発した東芝は凄いのだ

37 :名無しさん:2006/08/16(水) 08:43:31 0
>>23 は 単に気のせい か 所詮使い方がその程度ってことだろうな。


38 :名無しさん:2006/08/16(水) 08:55:44 0
この擦れ成田タねぇ、

  IBM製PC=数世代前、中古品ないし新古品
  富士通製PC=新製品

  比較検討するまでもない。

39 :名無しさん:2006/08/16(水) 09:36:42 0
ところで>>1の すみれ

   結局、どちらの社員と結婚を決めた? 誰か知らん?・・・・

40 :名無しさん:2006/08/16(水) 11:08:29 0
IBM>富士通>レノボ

41 :名無しさん:2006/08/16(水) 11:32:29 0
IBMなんて反日企業じゃねーかよ
経済同友会みてみろ シナに日本を売ろうとしている


42 :名無しさん:2006/09/07(木) 22:25:10 0
レノボになってから故障と苦情が酷くなったので
うちではあまり売らなくなったな

43 :名無しさん:2006/09/15(金) 23:05:24 0
外国製品の方が良いと思って買う文化ってコンピュータならではだな。
msとibmのイメージ戦略はたいしたもんだ。

44 :名無しさん:2006/09/16(土) 11:21:41 0
PCに関して、外国製品が良いなんて思いは全く無いが。・・・・


45 :名無しさん:2006/09/16(土) 12:00:41 0
車、香水、時計、バッグなんかに比べりゃ、むしろ外国製崇拝の無い分野じゃないか?

46 :名無しさん:2006/09/16(土) 12:06:40 0
うちの会社にはIBMのサーバ導入してるけど、レノボのPCはいらね

47 :名無しさん:2006/10/08(日) 08:31:49 0
IBMのCMが好きです

48 :名無しさん:2006/10/08(日) 08:45:36 O
会社としてならIBMの方が格上
PCクオリティは富士通がやや優良

49 :名無しさん:2006/10/12(木) 01:57:07 0
IBMは儲け主義で節操ない会社です。thinkPadっていいPCだったんだけどね、中国に売っちゃうんだから。IBM互換機とまで言わせたのに、それを続ける気持ち無し。収益しか頭にない会社ですから。万事につけてそう。日本の会社の方がいいよ。(IBM内通者です)

50 :IBM社員:2006/10/30(月) 21:31:14 0
PCをレノボに売っちゃったのは残念。
品揃えとしてPCは継続するってIBMのトップが数年前に発表してた気がする。
>>49 の方に注意。
「収益」ではなく「利益」または「純益」です。
総売り上げはPCのレノボへの売却によって落ちています。

51 :名無しさん:2006/11/01(水) 17:51:31 0
think centreを買った。1.5年でマザーボード故障。交換。
2ヵ月したら起動しなくなった。
販売店に問い合わせたらロヂックボードの設計ミス。
この故障は他でも多発しているとのこと。
IBMはそれを認めようとしないという。
20万もしたのに、客をバカにしている。
IBMはただの詐欺師にまで堕落した。
IBMよ、さようなら。

52 :名無しさん:2006/11/10(金) 16:44:20 0
個人的にはどっちも好きだな。
筐体の作りに関してはThinkPadに優るものはないと思う。
トラックポイントも使いやすいし。
OS/2使ってるんでThinkPadは手放せない。
ドライバの充実ぶりも他社に類を見なかったな。
支那に売られたのは残念無念。
と言いつつも親指シフターなんでLIFEBOOKも手放せない。筐体は華奢だが。
結局両方使ってるよ。

53 :名無しさん:2006/11/17(金) 07:17:34 0
T60やX60がレノボ風デザインになったのはがっかり。
終わり始めたなぁー。。

54 :名無しさん:2006/12/18(月) 09:34:22 0
X32がさいごのIBMだったね・・

55 :名無しさん:2006/12/21(木) 22:06:45 0
IBMの社員だけど、いまのIBMはくそだよ。大和研究所もシンキくさいし。
これがIBMの実情だ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1164472648/l50

56 :名無しさん:2006/12/24(日) 01:25:00 0
IBMのPC分解してみろよ。バカなのはIBM擁護してる連中だから。
レノボになる前からそう。
マザボが壊れて通電しなくなったAptivaやらthinkcenterの
ジャンクが山積みで困ってるんだがwww

57 :名無しさん:2006/12/24(日) 13:30:50 0
IBMのデスクトップ機は一時期パナのOEMだったわけだが

58 :名無しさん:2006/12/26(火) 19:33:05 0
>>18
年収IBMの方が上なの?富士通の方が上じゃない?

以下をざっと見たけどIBMはどこにも出でこなかったよ。富士通はあった。
http://eriqoo.com/coolranks/front/view_cat_d/1306/1311/1312

59 :名無しさん :2006/12/29(金) 18:43:54 0
>>58
そんなランキングでIBMと富士通くらべるの無意味ぢゃん。
IBMのほうが良いのは常識。
平均でも2割以上は上のはず。
盛りの営業・SEなら50%以上は違う。

60 :名無しさん:2006/12/29(金) 19:20:50 0
どうも中型以上のコンピュータ市場とパソコン市場がごちゃ混ぜになってるね。


61 :名無しさん :2006/12/29(金) 22:47:15 0
>>「IBMと富士通ならばどっち??? 」というスレでPCを話題にすること自体が間違っている。
IBMはもうPCメーカーですらない。
x、p、i、zをサーバーとしてIBM共通アーキテクチャーで統一しようとしている。
「中型以上のコンピュータ」というくくり自体が不自然と思う。
「オープン市場」での「標準」という、一見すると矛盾する市場をIBMは狙っている。
富士通にはコンセプトが無い。比較対照にはならない。
IBMと比較するなら、MS、ORACLE、SUNくらいぢゃ無いか?

62 :名無しさん :2006/12/29(金) 22:49:05 0
>>61
訂正:対照→対象

63 :名無しさん:2006/12/30(土) 07:35:41 0
MS、ORACLEはコンピュータだしてたっけ?

64 :名無しさん:2006/12/30(土) 23:20:45 0
IBMの平均勤続年数は確か11年か15年くらいだったと思うんだけど、違った?
やけに短いような・・・定着率悪いような・・・
他の大企業もこんなもんなの?富士通はどうだ?


65 :名無しさん:2007/02/10(土) 18:22:27 0
外でてもくっていけるか
リストラが容易化

のどちらか。

66 :名無しさん:2007/02/13(火) 00:40:26 0
SEはばかみたいに働かされ、残業代が出るかでないかで
大きく年収がかわると思われる
よって、全くでないIBMの方が損かもね



11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)