2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SXGA+同好会

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 15:25:57 ID:mqiitCR+
1400x1050pixelな液晶なわけ。
なんか窓際なわけだが、もう戻れない。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:46:47 ID:68JCPcZp
ノートに限らずデスクトップ用液晶でももっと普及してほしいものだ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 19:11:06 ID:SJMjRj3e
>>2
禿同
19in でも 1280*1024 ってどういうことだ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 19:56:00 ID:7p1xIoo5
SXGA+に慣れるとXGAにはもどれん

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:02:58 ID:Wsf0RdIs
そうだな。
14インチで1400x1050は最初ちっけーと思ったけど
2〜3日後いままでのXGA見たらせめぇ〜。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:04:13 ID:xheaxwOj


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:11:16 ID:Bs9unlhf
最初は文字とかが小さくて失敗したと思ったが、
2週間ほどで慣れて、今となってはXGAには戻れない。
UXGA使ったら、またそう感じるのかね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:48:59 ID:MjF7arpk
UXGAは仲間はずれですか。そうですか。

UXGA15インチは超快適ですよ。



と誘ってみるテスト。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:48:14 ID:39RoNAlN
15インチを持ち運ぶのはつらい。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:15:40 ID:KrhA0Kw0

UXGA愛用者はこちらへ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115374243/


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 19:20:57 ID:K1/BGofj
VAIO GRZ77/B 据え置きで使用中
15インチで文字も見やすくて快適です


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 19:56:17 ID:6Y6DK0ZP
>>2
つミ SXGA+(1400x1050)の液晶モニタを発売しろ! (ハードウェア板)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080424586/

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:00:34 ID:6Y6DK0ZP
>>3
つミ
SXGA(1280x1024)の液晶モニタを撲滅させろ! (ハードウェア板)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100670264/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:10:31 ID:6E6GJU/h
14.1inchで光学ドライブ非搭載で薄いノートって無いのかな・・?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:31:01 ID:MqiI9zBo
>>14
ThinkPad T4xシリーズから光学ドライブ抜けばそれになる。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:01:17 ID:6E6GJU/h
>15
あれ重いからモバイルできないんだよな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:11:52 ID:tMmI2RB9
現在素で買えるSXGA+ノートってどれくらいある?
俺が知ってる範囲だと
NEC:LavieRX(14インチ)
SONY:typeB(14)
FUJITSU:BIBLOMG(14)
SHARP:
TOSHIBA:DynabookSSLX(14)
Panasonic:LetnoteY4(14)
DELL:LatitudeD610(14)
hp:

他にもあると思うけど、こうやってみると意外と多いね。
私はVAIOZ1でSXGA+に14インチSXGA+の良さを知ってしまい、
LavieRX→先週買ったD610と使ってます。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:13:12 ID:tMmI2RB9
現在素で買えるSXGA+ノートってどれくらいある?
俺が知ってる範囲だと
NEC:LavieRX(14インチ)
SONY:typeB(14)
FUJITSU:BIBLOMG(14)
SHARP:
TOSHIBA:DynabookSSLX(14)
Panasonic:LetnoteY4(14)
IBM:ThinkpadT43(14)
DELL:LatitudeD610(14)
hp:

他にもあると思うけど、こうやってみると意外と多いね。
私はVAIOZ1でSXGA+に14インチSXGA+の良さを知ってしまい、
LavieRX→先週買ったD610と使ってます。
自宅の母艦は16インチSXGA+のVaioGRT72Eです。
やっぱ広い。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:14:49 ID:KrhA0Kw0
15インチだと現行じゃないけどLaVie Sもまだ余裕で買える。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 23:28:25 ID:/mPNLMOM
>>18
16inchSXGA+やUXGAって今製造してないから羨ましい。
PenMじゃ無いのが糞だが・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 23:28:51 ID:tMmI2RB9
15インチもあるのか。。。
どこの液晶だろう。東芝かサムソンか。
今のところ一番軽量なのは新LavieRXの1.9kgかな。
14インチはテカテカ液晶無いよな。GRTのクリアブラックテカテカはかなり気に入ってるんだけど。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:53:15 ID:JoSodnxn
>>18
台湾製のベアボーンには結構あるぞ。
パソコン工房やマウスが扱ってるClevoのM400A
日本法人が販売しているMSIのMS-1003、AOpenの1557-GL、1559-JLS
(いずれも15インチ)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 02:47:19 ID:fPMQr7Zh
Super eXtended Graphics Array Plusの略がSXGA+。
なぜSuper EXtended Graphics Array Plusとしなかったのか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 07:53:04 ID:sUZYs9Ae
>23
EGA(Enhanced Graphics Adapter)ってのがあったからに決まってんじゃん。(゜∀゜)

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 08:01:39 ID:k1coSK8g
>>24
>>23の言いたいことが伝わっていないようだな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:56:37 ID:WTgEKss7
>>25
>>24の言いたいことが伝わっていないようだ…

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 12:36:35 ID:FQMASgj+
慣れてくるとこれが普通になってもっと広いのがほしくなるな
ブラウザ+2chブラウザ+動画再生だとこれでも狭い

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:19:44 ID:mjFgDAnP
東芝のGやNECのCの復活まだぁ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:18:19 ID:XL7fFsRX
>>28
C復活してますが、何か?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 17:24:10 ID:GUDhbGb3
12.1インチ(B5ノート)でSXGA+が出て欲しいんだが。

今のところ、東芝のこれだけ?
http://dynabook.com/pc/catalog/ss/041109m2/index_j.htm



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 17:25:39 ID:GUDhbGb3
SXGA+だと、マンガを読む時にギザギザが
見えないのが良い。最低、100ppiは欲しい。



32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 17:45:26 ID:mjFgDAnP
>29
あんなのCジャネーヽ(`Д´)ノウワァァン!!

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:33:16 ID:8ndzrWPl
>>30
それはタブレットPCと言う特殊性ゆえの採用だからなあ。
仕様的にもオールインワンに近いし。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:05:03 ID:Td9X5+W0
VAIO
PCG-GRX52G/B使ってるけど、この辺の解像度が常用にはちょうどいい
壁紙が少ないのが難だけど



35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:32:30 ID:rlk7sDAn
>>34
漢なら壁紙は自分で作る(改造する)ものだ!
ちなみに漏れは
ThinkPad T21 (2647-G5J)
ThinkPad T42 (2373-3WJ) もってまつ。
この解像度は14吋が下限だと思ふ。
12吋だと文字やアイコンが小さくなり杉。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:02:50 ID:XL7fFsRX
VAIO の16インチSXGA+(UXGAでも可)復活キボンヌ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:23:55 ID:Nrb3r++P
13.3インチのSXGAが欲しいなぁ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:56:48 ID:DujeFUDR
UIの文字を「大きく」設定しても、ソフトによってヘンになったりするのを
防げれば12.1インチでもよさそうだね。むしろジャギー消失で滑らかで
よさそうだ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:17:47 ID:wBDArVYg
SXGA+のノートを家ではSXGA19インチモニタに出力して使おうと思うわけだがどうかいな?
19インチクラスをアナログRGBでつなぐと画質よくないって聞くんだが…(´・ω・`)ショボーン
 
どなたか19インチモニターにつないで使ったエロイ方いらっしゃいませんか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:03:48 ID:wBDArVYg
ぬるぽ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:51:18 ID:Kg5p3R49
>>39
ガッ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:55:09 ID:SJef3rph
(゜д゜)ピカーン

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:18:35 ID:NjTFeXBt
どうかいな、って、漠然としすぎて・・・
とりあえず、漏れが想像するに、エロイってんだからエロな使い方なんだろうし、
19インチクラスならPCモニタとしては大きいから迫力満点だから、いいんでないの。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 08:35:07 ID:MyGLEzjL
IBMのT42(8YJ)だけどこの広大な作業環境はいいね
ちょっと重いけど(15inch)

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 09:12:39 ID:Zxm3iV+o
その15インチ以上が絶滅危惧種なようでツライ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 09:13:13 ID:Zxm3iV+o
15インチ新機種がんがん出して、メーカーさま。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:50:17 ID:LUI7dA4c
NEC:LavieRX(14インチ)
SONY:typeB(14)
FUJITSU:BIBLOMG(14)
SHARP:
TOSHIBA:DynabookSSLX(14)
Panasonic:LetnoteY4(14)
DELL:LatitudeD610(14)

この中のPCで液晶のキレイなランキングをつけてー

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:57:28 ID:2Tstk9wR
>47
使ってみた事がある機種では
D610>TypeB>RX
ただしRXは現行機種じゃないので注意

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:06:19 ID:gQiiw88r
typeAの15inch(A50B)なのだけれど、
正直買ったばかりのときは「小さすぎるかも」と思ったけれど
皆さんと同じく慣れればこれくらいで丁度いいですな。
テレビ付が流行なのは分かるけれど何でラインナップから無くすかな、ソニーさんよ。
液晶の綺麗さならかなりのモンなのに。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:09:41 ID:B1erEN/D
縦が狭いなぁって思うことはなくなったかな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:42:29 ID:UFHxi5ww
>>47
EPSONのF755も入れてやってくれよ・・・
俺はF550(旧型)なんだけど綺麗なSXGA+液晶だぜぃ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 09:12:02 ID:lBCfnbuX
EPSONもNECももうダイレクトでしか売ってないのかorz..

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 09:12:45 ID:lBCfnbuX
15インチ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:08:42 ID:bO0wOeEO
最も軽量なマシンはどのメーカーの商品なのでしょうか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:16:52 ID:sZBPgwUk
>>54
現行ではLet's Y4の1530gじゃないかな。Yの旧型は1.5kg弱だったような
気がするけど。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 09:22:36 ID:bO0wOeEO
こんな化け物マシンもあるのね!
http://pcweb.mycom.co.jp/ad/2005/nt9000pro/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 16:55:02 ID:OEpNFlCY
SXGA+、もっとメジャーにならないかなぁ。
モニタ単品でもそれくらいの解像度の出して欲しい。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 17:22:36 ID:bO0wOeEO
>>55
(´・ω・`)ショボーン Y4高すぎ!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:15:05 ID:GOD5OV2F
WSXGA+いいよ
17.5インチ、デカイけど作業領域が広いから良い
とりあえず、もうXGAには戻れないね
PDFとかまともに見てられないし

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:38:17 ID:sZBPgwUk
>>59
うん、SXGA+とかUXGAとかのモニタ使ってみて初めてPDF読む気になれた。
XGAでも90度回転して全画面表示させれば読めないこともないんだけどね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:59:35 ID:Prud6Oha
17.5インチ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:07:06 ID:iWJoQi5a
>>58
売れ残りのY2で安いのがまだあればね〜


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:14:33 ID:iWJoQi5a
>>58
こんなのどう?

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25442368


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:54:47 ID:fzIV68Oz
>>63
過去の出品があやしい

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:08:10 ID:Txh37+y7
Thinkpad T42の15インチ使ってるけど画質も良いしお奨め
値段は高いけどな(仕事場で買ってもらった)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:12:07 ID:uQUBvQgY
|ω・`)…VAIOノートNVも忘れないでくださいね。

NV55E/BでSXGA+の良さを知ってからもうXGAには戻れません。
今はEndeavorNT9000使ってる。液晶自体の質はクソだったがorz

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:09:46 ID:ouUV0ALU
>>63
「夢フルパック」って・・・。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:55:24 ID:dlRYB+xC
うはwwww夢が広がりんぐwww

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:03:52 ID:eQ9YT9+z
>>63
今までの出品と傾向の違う高額商品が並んでるし、これまでの出品も
インチキ臭い。2週間後くらいが見物だな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:04:19 ID:qPAAPHot
>>63
ダウンロードソフトの宣伝用だね。
最低制限価格がべらぼうに高く設定されてるハズ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 05:44:06 ID:np2BYMCq
SXGA+ノート一覧

>>17さん以下の情報をまとめ。訂正よろ。

NEC:LavieRX(14インチ,1.9kg) LaVie S(15)
SONY:typeB(14)
FUJITSU:BIBLOMG(14)
SHARP:
TOSHIBA:DynabookSSLX(14) ,dynabook SS M200(12.1)
Panasonic:LetnoteY4(14)
DELL:LatitudeD610(14),Inspiron6000(15.4/ WSXGA+),9300(17/ WSXGA+)
IBM:ThinkPad T42,T43(15)
hp:
EPSON:F755,NT9000Pro(15)
ClevoのM400A(パソコン工房・マウス)(15)
MSIのMS-1003(15)
AOpenの1557-GL、1559-JLS(15)

こんなところ?


72 :35:2005/05/15(日) 05:55:07 ID:dGk7x7uJ
>>71
IBM(Lenovo):ThinkPad T42,T43は、14吋,15吋モデルともに
SXGA+モデルがありまつ。
14吋モデルにはXGAモデル、
15吋モデルにはUXGAモデルもあるが、ここではすれ違いですね。

73 :35:2005/05/15(日) 06:02:14 ID:dGk7x7uJ
あ、わすれてた。
IBM(Lenovo):ThinkPad R51およびR52。
こちらは15吋のみ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 06:25:18 ID:AX5TSDsE
ThinkPadのTシリーズは基本的に、
T42/T43の14/15吋、T42p/T43pの14吋がSXGA+、T42p/T43pの15吋モデルがUXGAじゃないか?

あとWSXGA+だとVAIO typeFもだな。

75 :35:2005/05/15(日) 07:30:41 ID:dGk7x7uJ
>>74
もういっぺん調べてみたらその通りですた。フォロヲサンクス。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 08:56:55 ID:IpzfEz+O
>>69,70
なるほど。
それじゃ、ACCSにチクってくるわ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 08:58:04 ID:USVZ38ne
SXGA+買ったとき、高所恐怖症になりました。馴れたけど。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:31:24 ID:Q5ibhhPg
>>71
SXGA+でも2kg以下、15万以下であるんだね。

とりあえず、vaioは1.3GHzが販売終了だったので、
NEC LavieRX/1.3GHz/512MB/80GB/XPproかな。
ThinkpadとDynabookは結構いいけど、少し予算オーバー。



79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 12:29:01 ID:DaZqxroT
わたしのD610は
14インチ、2.1kg、RADEONX300、メモリ1GBで
11万ちょっとでした。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:12:20 ID:BLCbONYd
SXGA+を前提に,モバイル重視で選ぶと,

TOSHIBA:DynabookSSLX(14)
Panasonic:LetnoteY4(14)

あたりになるかな・・・。
ただパナのは液晶の質が悪いという評判だからなあ。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 11:49:29 ID:HjOP2pF6
>>80
まとめてみた。
松下 Let's note Y4:    PenM1.5G / 14.1" / 1.53kg / 309×243×46.0 / 7.0H
東芝 DynaBook SS LX:  PenM1.6G / 14.1" / 1.99kg / 319×269×31.2 / 3.5H
NEC LaVieRX:       PenM2.0G / 14.1" / 1.90kg / 310×258×34.5 / 2.8H
富士通 BIBLO MG70LN: PenM1.7G / 14.1" / 1.99kg / 306×248×32.5 / 3.5H
(BIBLOのSXGA+モデルはメーカ直販のカスタマイズモデルのみ)


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:39:12 ID:M78RoIsw
DELLのLatitude C610って言うモデルで、

SXGA+ と XGA の液晶タイプがあって、
市場価格が1万円くらい違うんですが、
これってSXGA+の方が絶対後悔しませんか?

これからこのノートに3〜4年は付き合おうと思うのですが。

液晶サイズは14.1"です。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:00:43 ID:C/NDlTTW
> これってSXGA+の方が絶対後悔しませんか?
何でそう思ったの?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:17:40 ID:J6tMskZD
最近ただの質問なのか結論出しちゃってるのか判らないヤツが多いな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:20:17 ID:vXrEFTXu
14.1のSXGA+は15吋SXGA+より好き嫌いが分かれるとおもふ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:21:13 ID:JzRavtHF
>>82
文字はかなり小さくなるけど…
それを後悔するかどうかはその人にしかわからんのでは。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:29:41 ID:loxMvMH2
字が小さくて困るならフォントサイズ大きくすればすむが、解像度が低いのはいかんともしがたい。
ま、最後は好みの問題だが

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:48:40 ID:Li3qZFEK
用途によるんじゃない。
ネット程度なら解像度とかどうでもいいし、
フォントサイズ固定のサイトとか見るの辛いからXGA。
エクセルとか使いまくるなら面積が広く使えるSXGA+?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 23:59:53 ID:VO3OD2XH
日立のビジネスモデル(FLORA)の 15" SXGA+ 使ってます。
画面がやや暗いけど仕事で使うには問題なし。
しかも、日立ダイレクトのアウトレット販売(年に何度かあるみたい)
で買ったんで Pen4 1.8G, HDD60G で 9.8マソ。大満足。
ニッカドだったり、24xCD-ROMだったりするけどね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 00:54:13 ID:T7aEjw6L
DELL C610 っていったいいつの時代のだよっ
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/10/04/630156-000.html?geta


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 09:47:43 ID:aJhvou8F
十分現在でも実用的なスペックだと思うが。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 10:29:40 ID:HhDv3zo/
実用的かどうかはともかく
今から画面サイズを選んで買うことは難しいだろうな。
型番書き間違えてるだけだと思うけど。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 00:33:09 ID:4jbCuz29
店に置いてないと買いづらいですな。
実物みたい。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 01:44:17 ID:bghjemQu
あちこちのHPで文字がずれたり、被さったりして見えませんか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 08:20:49 ID:4jbCuz29
ない。
個人のページだったらあるかもな。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:01:55 ID:DEwu1JCA
東芝のM200の液晶使ってどこかB5でSXGA+ノート作ってくれないかな?
てか東芝に作ってほしい。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:35:28 ID:1MzgM0sP
A4でも復活して欲しいよ。15インチSXGA+

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 09:32:06 ID:Na1xRNni
ドウイ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:00:14 ID:QdeykLmk
https://iss2.value-shop.hitachi.co.jp/servlet/acedispatcher?
parId48=270WNE1&parId43=&parId47=N&funcId=107&pageId=system_frameset&sessionId=815367513826.855832069.6.18345.4-53825&_ace_appName=WebSelection2_ishop&_ace_page=flora_home&inc=1&onFailure=ignoreFailures&nullUC=1&allErr=1
日立で買えますけど・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 08:52:31 ID:yhfATYV6
|д゚) 100!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 13:37:12 ID:xEMPQRo2
NECダイレクトでSXGA+のキャンペーンやってるよ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 14:49:34 ID:v9IlY+fX
>81
見やすくて感動した。

先輩がSXGA+持ってるんだけど画面広くてやっぱ素敵。
14.1"なのは以前LOOX使ってたんで、多分気にならない感じ。
(人に画面見せる時、二人で覗き込むには厳しそうだけど
外部ディスプレイやプロジェクタ使えって話だし。)

店で見た感じだと RX かなぁと思ってましたが
MGの直販って技があったんですね。検討してみます。
(ただパネルの質が確認できないのは怖いかな。。)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:23:49 ID:b5rb0Rbc
まとめてみた。
松下 Let's note Y4:    PenM1.5G / 14.1"/915GMS / 1.53kg / 309×243×46.0 / 7.0H
東芝 DynaBook SS LX:  PenM1.6G / 14.1" /GeFo6200/ 1.99kg / 319×269×31.2 / 3.5H
NEC LaVieRX:       PenM2.0G / 14.1" /RadeonX200/ 1.90kg / 310×258×34.5 / 2.8H
富士通 BIBLO MG70LN: PenM1.7G / 14.1" /915GME/ 1.99kg / 306×248×32.5 / 3.5H
SONY VAIO TypeB   PenM2.0G / 14.1" /855GME/ 2.30kg / 322×255×43.2 / 4.0H
DELL Latitude D610  PenM2.0G/ 14.1" /RadeonX300/ 2.13kg / 312×262×34.3 / 3.5H
Lenovo ThinkPad T43  PenM2.0G/ 14.1" /RadeonX300/ 2.30kg / 311×255×31.4 / 3.6H

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:51:35 ID:+G93pidv
これだけあって、グラフィック統合じゃないのがSSLXだけだってのがなあ…。
(GF6200だけだとどの6200かわからんから、GF6200TEって書いた方が
いいと思う)


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:02:15 ID:b5rb0Rbc
>104
D610とT43のRadeonX300は統合型じゃないですよ。
RadeonX300はGF6200より3Dベンチスコア高いですし。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:25:00 ID:awRjBq+6
静音やバッテリーの持ち重視ってことですよ。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:16:10 ID:7kjJx5Ex
Let's Note シリーズはどうかなぁ……
軽さや、バッテリ持続時間といったスペック面では魅力的だけど、実際に液晶見ると
百年の恋も冷めるよ、ほんと。
明らかに輝度が足りないのと、画面のツブツブ感が強すぎなので、長時間の使用は
無理だと思われ。

数の多いXGAと違って、現物を確認しないことには SXGA+ は買えません。

Y2を出てすぐに買った馬鹿ユーザーからの一言でした

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:41:26 ID:UMNOpTBk
レッツノートは液晶よりもキーボードがひどいね。。。
かといってThinkPadは液晶が青いし。。。
で、D610買ったら、これらの半額以下なのに液晶もまぁまぁ、キータッチも許容範囲で
いい買い物したと思ってます。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:08:16 ID:uwO6LTaY
LXユーザーですが爆音が酷いので静音のY4にしようかと思ったら
そんなにダメ液晶なのかァいいのないねー

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:57:54 ID:h7Omz/RV
>109
RXかD610がお勧め

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 02:38:26 ID:F8gNjgH8
D610はワイヤレスモジュールが不足気味で
現在納期三週間と言う罠がある。
(Webで見積もりしてみるヨロシ)

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:28:00 ID:NEWBdHrR
T42とかR52は…?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 11:30:27 ID:RHwSH2J7
仲間はずれ、ということで・・・

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:32:33 ID:JgW5CJgI
14.1インチでSXGA+の液晶って、やっぱ目が悪いとツライ?
解像度を 1,280×1,024とか 1,024×768に落としたら解決と思うのは、
甘すぎ?
文字とかギザギザに なっちゃうのかなー。
持ってる人、レポお願いです。
ちなみに、NEC LaVieRXを検討中。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:41:24 ID:gwSYYLPz
>>114
最初からXGAの機種買えばいいじゃん

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:22:13 ID:8/zWRrtF
老眼だったら無謀

117 :114:2005/05/30(月) 00:02:07 ID:U9fpGR+x
XGAだとものたりないんだなー。
今使ってるのが11.3インチのXGAなのですが、
会社でSXGA使って、その広さにちょっと感動したもので。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:09:46 ID:dYH/Hk5R
IDがRX

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:27:41 ID:/m4MDTyB
マウスコンピュータも混ぜてやってください

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 01:17:51 ID:OsvM89jL
>114
14.1インチでSXGA+買いました(RX)
私自身結構近視がひどいんですが、
買って1週間で視力ががた落ちで
すぐにオークションで売り飛ばしました。
今は、XGAのを買ってすごく快適です。
目が悪い人は、絶対に買うのやめましょう。
画面が広いことは良いことですが、何よりも自分の視力に
合わせて毎日快適に使えることが優先するのでは・・・・・。
ちなみに高解像度機種の解像度を落とすと
その分画面の有効面積が狭くなりますので
全く使い物になりません。甘過ぎです。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 02:11:39 ID:HyHO2Q7N
フォントサイズを変えれば大丈夫だった、って人もいるみたいですね。
この辺の感覚は人によって違うので、決定的な解決策は無いですけど・・

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 09:09:55 ID:Cj2sGP4r
めがねがプラレンズで済む程度の近眼なら問題ない。
最初はうわ小せと思うし慣れるのに時間がかかるけど、
この広さを手に入れるともうこれ以下には戻れない。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 12:57:21 ID:Zs8pgQUz
DPI設定を変更すれば大丈夫。
ただし、一部のウインドウの表示が崩れる。
解像度やフォントサイズを決め打ちしてるタイプのソフトの事だけど。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 22:07:46 ID:/m4MDTyB
実際に画面見て決めるのがいいね。
人が大丈夫って言っても自分にはダメってこともあるし、その逆も
もちろんある。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 01:05:19 ID:F9zGJLKA
>>114
 「目が悪い」の程度・状態によるかと。

 俺は視力0.3の近視だけど、目から50cm程度の距離のものを見るのは
めがね無しで全く不自由しない。(というか、近視じゃない人より目が疲れにくいはず)
 で、Thinkpad T22 AEJっつー古い14.1インチSXGA+のノートを使っているのだけど、
快適に使っている。もはやA4ノートでXGAなんて考えられない。

 でも、近くが見にくい遠視や老眼だときついかもしれない。
 テキストエディタとか表計算とかではフォントサイズを大きくすればいいし、
Webページを見るときにはFireFoxを使って最低フォントサイズを指定すれば、
たいていの場面では文字の大きさはXGAと同等にできるだろう。でも、Flashを
使ったページとかボタンなどを画像で作ったページとかだときついこともあるかと。


 ちなみに、解像度をLCD本来のと違うのに設定すると程度の差はあれガタガタ・
ボケボケになるので、常用に耐えないよ。

126 :114:2005/06/01(水) 07:24:57 ID:E8H6e9WF
なるほど、とっても参考になりました。
視力0.1くらいの近視なので、ややツラかもね。
実物をもっかい よーく見て考えるっす。
さんきゅ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 08:56:04 ID:f72ATcPR
>>94
文字のサイズ変更するとそうなるね。だから自分は14インチは無理。
つか、老眼には無理。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 09:52:04 ID:7gpYkqOl
ネットしかしないから画面が広いというより表示が小さいとしか感じない

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 13:46:00 ID:vKkgciK/
PC全体の解像度変えると(特にダイアログのフォント)悲惨なことになりやすいが、個々のアプリの設定でフォント大きくする分には問題ない。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 17:22:42 ID:Bk3Yn5eM
>127
へっぽこなIEなんて使ってるからそうなるんだ。
Operaを使え。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:05:26 ID:2scTgpQR
>>128
ネットしかしないなら高解像度もあんまり意味ないかもね。
せいぜい一度に見られる範囲が広くなるだけで。
ネット見ながら作業、なんかの用途だと高解像度の
ありがたみもあるんだけど。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:06:13 ID:D+CHxpnO
ウェブの画像が小さくなります

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:28:28 ID:zsK3pEHt
あのーこれなんかいいとおもいますが・・・

ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05850510594

いままで買ったノートの中でこれが一番いい。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:50:38 ID:AWH4nzNa
その理由は?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:01:11 ID:7Na3JutC
理由がわからないなら、調べたら?
それでも解らないならメーカノート買ってればいいだけ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:46:57 ID:fAPi7PF1
自分で部品を換装できることか?

別に他人の趣味の理由を調べるほど暇じゃない。

それとも、このノートベアボーンを買うと恋人ができるとか宝くじが当たるとか、
出世できるとか、そういうのか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:09:31 ID:7Na3JutC
寂しい発想・・・

こんな考えしか出来ないから、
恋人出来ない、出世出来ないんだよw
あっあと金も無いのねwww


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 02:00:22 ID:BH47oA4Q
>137
自己紹介乙

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:08:10 ID:g+1+OWQO
論点がずれてるな。
どの部分に魅力を感じたか聞かれてるのに
「調べたら?」では全く答えになってないだろ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:54:06 ID:9Qrhr55X
15インチSXGA+が出ないと買い換えしないぞぉ。メーカーさん。
TVノートなんてあほですか。モルァ。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:59:34 ID:ePGRTfcE
>>140
はげど!テレビより高解像度やメモリや高速HDD積めや!ゴルア
って小1時間(ry

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:43:31 ID:cBq5Nipx
あるじゃん、レノボ、T42でもT43でも

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 06:42:56 ID:H2VD/FcQ
SXGA+購入者に聞きたいんですけど・・・
本当にしあわせですか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 09:07:04 ID:IwzIq+aT
>143
「しあわせだ」って断言できるよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 09:32:59 ID:L7XsnDGn
>>142
性能の割に値段が高い

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:33:33 ID:AAmlA6cz
10.4インチXGAから14.1インチSXGA+にしたら
文字の大きさってどれくらいかわるの?
レッツR1からラヴィRXに買い換えたいんだけど。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:55:58 ID:3P75LiRe
>>146
ほぼ同等

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:33:19 ID:qYmhcMBb
ラビRXだけはやめとけ。
安くてグラフィックが良いD610か、よりハイパワーなLXか
キーボードがいいT43か、軽いY4あたりが。
新RXはなにもかもが中途半端


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:52:03 ID:QaX34GBk
>>144 ひとりだけ・・・
他の人でもいいけど質問。 SXGA+ってどんなときにしあわせを感じますか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:17:21 ID:FsjLAIBV
>149
2chしてるとき
スクロールする回数が半分くらいになる

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:42:59 ID:jeEcDFOI
WordやExcelを使っている時、横スクロールしなくて良いとか・・・
EclipseやExplolerで、フルスクリーンにしなくても十分使えるとか・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 09:19:16 ID:feZmXGXg
>>149
地図ソフトを動かすとき。
美しい表示にうっとりする。XGAだとそうはいかない。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:23:01 ID:2uHNscTx
>>146
ドットサイズは、ほぼ同じだけどやっぱ液晶サイズがでかいから
フォントサイズ大きめにしても十分な広さがあるから見やすいよ。
10.4のXGAでフォントサイズ大きくしたら、ホント狭くてイヤになる。

154 :149:2005/06/09(木) 12:51:55 ID:QaX34GBk
>>150-152 ありがと。参考になりました。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:52:15 ID:ru+WK3l4
>>153
ふぉんとふぉんと。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 13:22:44 ID:2uHNscTx
>>149
エクスプローラーのお気に入りを表示させたままにしても狭く感じない。
かちゅーしゃの板・スレ一覧・スレ内容をゆったり表示させられる。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:32:59 ID:3Wz7dbgL
Inspiron6000がWSXGA+で、1680*1050で、設定によりサイドカットしてdot by dot1440*1050にできるぜ?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:34:17 ID:3Wz7dbgL
なんか日本語おかしくなった。すまん。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 18:36:44 ID:lMpJXHQ4
つまり4:3に設定できると言いたかったのか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 19:18:50 ID:3Wz7dbgL
そいうこと。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 08:31:39 ID:ZrHxt31L
GR3NでSXGA+にハマって数年。
次はQXGAに手を出してしまった。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 11:41:38 ID:uMS6ZnTp
30マソもする

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:07:46 ID:NhkpNMrQ
俺はGR5Eだ。
しばらくこのままだ。 …_| ̄|○

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:39:03 ID:9DrGete1
目の悪い人には正直お奨めできないな。
確かに表計算とか使うときにはありがたみを感じるけど。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 08:03:22 ID:aVQQHTnt
>>161
でかいの使っておいて小さいのに移行するとは、激しくMだな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 08:25:18 ID:ydL+Fbrb
>>165


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 08:31:20 ID:odtgoMFZ
>>166
QVGAと勘違いしてるんだろw

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:21:21 ID:ydL+Fbrb
なるへそ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 10:11:19 ID:aVQQHTnt
ああ、XGAにQuarterはなかったorz

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 14:46:45 ID:LDmsn/cU
まぁ4倍と4分の1を同じQで表すのも無理があるな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 22:05:30 ID:+XJ4Ylpv
いまSXGA+ならEPSON以外の選択肢なし?
税込みで16万前後、1年前より2〜3万ぐらい安い感じ。
NECのQXGAがA64乗せないかとここにも書き粉、
モデルが切り替わる直前のようで16%引きで25万前後。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 02:43:00 ID:HP5fxEGn
値段が全てだと言うなら悪いことはいわん。やめとけ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 21:27:54 ID:qojOnSGH
>>171

HP nx6120 : 915GM/PenM740_1.73GHz/512MB/40GB/XP-Home/無線bg/COMBO

ttp://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/notebooks/nx6120ct_campaign/
をカスタマイズで15インチSXGA+

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:19:00 ID:e8bXKlz/
>>173
HPはやめとけ。
液晶はボルネオでフクロウに作らせているという話だ。
なんせ暗い。暗くてSXGAなのかVGAなのかさえ見分けがつかん。
ブラックアウトしているのかと思ったら実は点灯していた、という話もきく。

175 :173:2005/06/28(火) 00:25:29 ID:ms7vh4FP
hpの9030所有しているけど液晶はお世辞にも良いとは言えないけど
実用上は特に問題なしと感じてますが。まあへぼい液晶と言うのは認めます。
けど安いので許せます。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:50:48 ID:729QPx0L
工房にもSXGA+があるね。片方はCelDで問題外としても
もう一方はどうなんだろう。所詮工房かしら

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:18:18 ID:JZn8iKqJ
LatitudeD610使ってるが
前使ってたVAIOのZ1よりかなり明るい。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 02:30:02 ID:bfLyAumE
>>174
ピコワロスwwwww

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:01:41 ID:B9ovPaXD
>171
NEC Direct type Cにもあるよ。ノングレアだけど。
わしは光沢がいいなぁ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:02:55 ID:9AmOlCk8
PCメーカーさま御中。
2003年モデルでいいので、SXGA+再販してください。
ホンキでたのみます。。WXGAなどいくら安くなっても、使い物になりませんので。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:06:01 ID:FZqVvyI9
M200を手放せない。ちくしょー。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 07:41:46 ID:udCS1RFD
1年間、DynaBook G8で、光沢SXGA+は目が痛くてどーしようもなかったけど、
売り飛ばしてBIBLO MG70LNのノングレアSXGA+に買い換えたら、結構逝ける。
>>103の外形寸法が一番小さいので、コレにしますた。
当分コレでいいな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 16:02:04 ID:MoxZ3FLz
WSXGA+のディスプレイをNANAOが出すね
WUXGAのディスプレイだとちと手を出し難い価格だけど、これは10万切る
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=FlexScanS2110W
ACERより少しサイズが大きいね
http://www.acer.co.jp/products/monitore/al2032w.htm

自作機の方に繋げたい

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 20:37:03 ID:GF+CkGLe
>>183
ワイド液晶がモニターにも波及か。
こんなもの出すなら20インチ以下でノーマルUXGAのモニタを出せと小一(ry

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:59:08 ID:ISKE2w3H
>>180
VGN-A51PS(15SXGA+)
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Discovery/note.html

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:31:29 ID:a+NrnD6r
>>180
NECかエプダイならまだ売ってるジャン

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 04:18:51 ID:ubWWtk/s
あげ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 09:17:34 ID:/e9GP1Vg
ノングレアじゃ写真がキレイじゃないんだよね。
反応速度は文句言う奴いるけど、IPSでいいよ。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 09:23:38 ID:nkAzRdfu
IPS超綺麗

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 10:19:31 ID:SP8H0UJx
>>184
そんなことをすると、既存のUXGAモデルが売れなくなるという…
経営上の都合

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:17:15 ID:5oQHy8tC
さっき電気屋をいろいろのぞいてきたんだけど、
英語圏の外人ならともかく、複雑な漢字を使わなきゃいけない日本人が
14〜15インチXGAを買うのは気狂い沙汰だと思った。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 23:17:00 ID:uBoSgqMS
>>191
老眼の人はXGAじゃないとダメらしいよ。
SXGA+はボヤけまくってよく見えないんだと。
さらに進むとXGAですらよく見えなくなるらしい…

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 13:36:16 ID:xxMVnrke
SXGA+でも文字サイズを大きくすれば、綺麗なフォントで大きな文字を利用できるからいいんだけど、
問題はやたら文字を画像化したがるwebデザイナーだよな。
確かにsxga+だとメーカー・ショップ系のwebページは老眼の人にはキツイかもしれない。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 16:06:02 ID:3wqGAmnG
そりゃ機種や環境によって変化しないよう
デザイナーが文字を画像化したがるのは当然だな。
昔は規定でページサイズを30KB以下に抑えるような規定があったりしたけど
今はADSLが標準なんで200kB超でもOKな時代だし。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:15:43 ID:FKIcwTUm
>>194
adslだろうがサーバがしょぼかったらダメじゃん

196 :Socket774:2005/08/09(火) 23:11:44 ID:BJ9ra1X7
年で近眼+老眼気味でノートのSXGA+はJFです、
21’CRT−QXGAはボケボケで疲れるので玉にしか使わない。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 01:08:14 ID:5DKmccyh
JF?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 01:32:19 ID:buAlAiJX
俺も気になって眠れない>JF

NGか?NGの打ち間違いか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 02:17:33 ID:9X73z3iV
JF=Just Fitだと思われ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 08:44:35 ID:86dZHpYz
わかるわけない…

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 17:48:21 ID:5DKmccyh
冒頭で目が悪いことを強調しつつ、それでいてSXGA+がジャストフィット?
・・・ワカルワケネーダロ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 18:46:25 ID:Lk4SX0eQ
ラインナップにSXGA+復帰まだぁ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 05:43:02 ID:aCX+5woz
で、何だったんだ?JF

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 07:48:18 ID:gTzVdsTA
ジョン・F・ケネディの超略です。

205 :[Fn]+[名無しさん]:2005/08/24(水) 09:15:22 ID:yhRuGOry
藤川とウィリアムス

206 :[Fn]+[名無しさん]:2005/08/27(土) 01:25:11 ID:f8VGS0P9
NECのノングレアSXGA+は輝度と発色はいかがなものでしょうか?
それと、LatitudeD610とではどちらがイイと思いますか?
ご存知の方がいらしたら是非教えてください。

207 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/01(木) 09:05:55 ID:/KqAysUH
秋モデル発表age

208 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/01(木) 12:17:04 ID:v9/TXm9J
東芝のM200をメインマシンにしようか思案中
12.1インチでは行き過ぎかなぁ

209 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/08(木) 07:40:40 ID:uaTcNYiK
1450x900ワイド液晶うざい。はやくやめろ。
そしてSXGA+帝国の復活を。

ジークSXGA+!

210 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/09(金) 16:42:11 ID:hKncDrhW
こ、こんなスレが!

GR5→T41と愛用中です
先週立て続けに妹、嫁用にRX購入

これで我が家のSXGA+化終了
14.1インチSXGA+街道まっしぐらです

妹RXで出来を確認して、もう一台となったが、RX良かったです
軽い(T41比べ)
安い(クーポンで750・X200・80G・512Mが15万)
速い(30マソで買ったT41より全て速い…)
うるさい(常時ファン音はご愛嬌?)

211 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:40:12 ID:j2Inm8DH
14インチと15インチのSXGA+はどの辺りに違いを感じますか?

212 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/12(月) 02:18:17 ID:0NUm1ust
ThinkPadのTを持ってるけど
たった1インチながら14インチSXGA+はかなり小さい。
しかも表示品質的にもあまりよくないことが多いので持ち歩かない限り
15インチの方がいいと思う。

>>210
ThinkPadは静音に優れていると思うので多少高くてもそういったことに
価値を見出せると思う。

213 ::[Fn]+[名無しさん]::2005/09/13(火) 23:57:49 ID:bj/5+SMq
ThinkPad A31 2652-E5Jを使ってます。
SXGA+最高!!
ウルトラベイ2000が2機最高!!
ThinkPadのAシリーズよ復活せよ!!

>>212
貴殿のおっしゃるとおり。
T41の14インチSXGA+とA31の15インチSXGA+ではかなり大きな差があります。


214 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/14(水) 09:25:15 ID:PXhIZYIq
最近SXGA+出ないってことはパネル生産してないのかな。(´・ω・)


215 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/14(水) 19:35:27 ID:s1rx9Oyd
>>214
生産してないはオーバーだが、各メーカーとも最近はワイド液晶に注力してる可能性が高い罠。
頑として4:3液晶を使っていたチンコですらワイド液晶のモデルを一部で発売したほどだし。

216 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/15(木) 03:00:40 ID:4Zd1/7QM
>>214
hpはnx6120&6125でSXGA+出してるぞい
6125買ったけど、やっぱSXGA+は広くてよいね
液晶自体の質がちょっとアレなんで残念なんだけれども

217 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/15(木) 08:51:57 ID:+rZD3O1a
>>216
ナカーマ。
俺も6125買った。今日か明日届く予定。

今はDELLのLatitude C840(SXGA+)だ。
これより糞な液晶もないだろうと思っているのだが、、、、

218 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/15(木) 09:12:25 ID:4qKSBIdM
ソニースタイルで、Vaio TypeBXに、
SXGA+液晶を選択した最安構成モデルが109800円

だれか買った人いる?

219 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/18(日) 04:10:16 ID:96GtHvMB
うちのDynaBook A2/X85PMCは4年目突入(メモリ増設&HDD・光学ドライブ交換済)
解像度、液晶の質に関しては下手な安物現行ノートPCより良いかも。
SXGA+とアキュポイントの相性は最高だ。

220 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/18(日) 07:20:17 ID:+82l2N+h
うちのThinkPad770Xなんてもう5年以上現役だ。
といってもこれノートでは珍しいSXGAなんで縦長で変な感じだ。

これじゃスレ違いなんで今のメインはT42の8YJ。
地味なんだがFlexView液晶は素直な発色で好きだ。
15インチUXGAはさすがに小さいがノートでは15インチSXGA+はオレにぴったりだ。

221 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/18(日) 10:11:49 ID:IIlDQQvZ
なんかIPSが廃版になってるらしいね。
復活してもらいたいね。

最近のは輝度でごまかしてるのばっかりで萎えるよ。

222 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/18(日) 12:08:28 ID:ePWuxfWL
機能してない?↓
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn041029-1/jn041029-1.html



223 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/18(日) 14:11:52 ID:+82l2N+h
いやTVのIPSは結構あるし。

224 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/21(水) 23:33:32 ID:NsZ9yALw
16.1インチSXGA+爆音vaioからの乗り換え先が見つからない俺が来ましたよ。


225 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/22(木) 00:03:57 ID:doJbIIL+
>>224
はよ帰ってクソして寝ろ

226 :224:2005/09/24(土) 06:04:56 ID:c25km7wy
オナニーもしました

227 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/24(土) 23:35:51 ID:S0fUp3uu
>>226
おつかれ

228 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/24(土) 23:42:36 ID:vSxFY3Ng
来年年末くらいまでにTVモデルが廃れて売上げガタ落ちになって、Vistaプリインスコ機登場時にクリアタイプが映えるSXGA+機が華麗な復活を妄想してみる。


229 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/24(土) 23:44:13 ID:vSxFY3Ng
>223 ない。

230 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/25(日) 14:38:41 ID:phl975ny
ゲームなどで解像度がアプリ側で指定される場合に、たいていSXGA+は
入っていないのが腹立たしい。

231 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/28(水) 03:05:43 ID:jaArKTcZ
NEC DirectのタイプLアドバンストで選べる15インチSXGA+(ノングレア)のパネルって、IPSなのかな?
確か以前のLavie Cの15インチSXGA+(光沢タイプ)はIPSだったと思うんだけど。
確かめる方法ってないだろうか。

232 :ぱちもきゅ ◆dHAPpInESs :2005/09/29(木) 06:34:29 ID:/6aM0wvf
確かNECのIPSはスーパーシャインビューWXって呼ばれている筈。
確かめる方法としてはスペック欄に広視野角を第一に宣伝していれば可能性は高いと思う。

>>231の機種はおそらくTNだと思う。

233 :231:2005/09/29(木) 16:46:36 ID:JJLXaAwV
NECに問い合わせてみた。
IPSかTNかは非公開だそうで答えてもらえなかったが、視野角上下60・左右90という情報を得た。
併せて、WEBサイトには記載はないが、高輝度・高視野角タイプだとも言っていた。
視野角の数字が左右180度だとしたら、IPSかも知れないが、やはり確証はない。
上下120というのはいかにもTNっぽいし、そもそも高輝度というのはグレアタイプの特徴のような…
何か他のモデルと間違ってないかと心配。
電話の人もよくわかってなかったようだし。

234 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/29(木) 20:18:05 ID:EtBgi1L1
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端
中途半端


235 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/29(木) 20:30:29 ID:9JzKS7g6
そうかな?
これ以上の解像度だと、見づらいと思う人の方が多そうだし、
横長で不自然な感じもないし。
特に用途が決まってなければ無難だと思うよ。

236 :[Fn]+[名無しさん]:2005/09/30(金) 01:19:40 ID:DhypnHKn
>>234
自己紹介乙

237 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/01(土) 10:40:21 ID:GteKk4jm
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm#

このテストやるとやっぱりIPSはいいね。
応答速度うんぬんは情報操作されてるらしい。


238 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/01(土) 10:42:20 ID:GteKk4jm
手持ちのLaVie Cは縦棒の色変わらないけど、サブのVAIO type Tは変わった。


239 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/01(土) 15:20:04 ID:/nIcqMFw
例に出ているような、横線のところに尾を引くようなのって本当にあるの?

240 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/01(土) 17:14:40 ID:W/HO0Kjs
>>239
うちのThinkpadT22AEJのへぼSXGA+液晶でも、尾は引かないな。
縦線と横線の色は違うけどなー。orz

241 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/02(日) 19:12:57 ID:qLySPmd+
というか、横線が尾を引くほどなら困るけど、縦横の色が違うくらいなら俺
は別に困らんなあ。

242 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/12(水) 15:42:23 ID:zaAPc8UU
エプソンの新型、最小構成で85,050円だな。
メチャ安〜。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1012/epson.htm


243 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/26(水) 00:25:26 ID:6O+l8h0B
SXGA+いいなー。

244 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/26(水) 07:03:20 ID:KChs+/3t
10万円を切る製品がないのが一番の難点。
価格.comで最安が12万4千円。

一方、XGAなら6万円台から多くの製品が存在する。
セレクションできるメーカーでXGAとSXGA+の選択肢を比較してみると5000円差だった。
だから、7万5千円くらいのノートにSXGA+を搭載することは十分に可能なように思えるのだが。

245 :244:2005/10/26(水) 10:00:23 ID:KChs+/3t
ふと思ってBTOノートメーカーを当たってみた。
するとパソコン工房とエプソンダイレクトで安いのがある模様。
ただ、エプソンはあまりメーカー品と価格が変わらず(オフィスも入ってない)、
パソコン工房は約8万円で買えるが、どうも評判が悪い模様。

246 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/26(水) 21:55:20 ID:T4dCm4Hx
HP Compaq nx6120/CTをカスタマイズ

247 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/29(土) 06:13:05 ID:aQ8UNOV/
アクセス解析見てたら1216 x 912 x 32bitなんてのがあった。

248 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/30(日) 03:35:16 ID:tZJqlMBv
>>245
オフィスなんて OpenOffice.org 入れりゃタダじゃん。
MS に追い銭なんて必要ない。
(ことわざ知ってるか? MS に追い銭)
今見てみたら 2.0 出てるんだね。

249 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/30(日) 23:05:07 ID:lDiD8LLZ
OpenOfficeは結構メモリを喰われた記憶があるぞ。
1.1だったけど。

250 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 09:56:42 ID:9H5iF4oQ
MSOfficeは結構金を喰われた記憶があるぞ。
貧乏だったけど。

251 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 13:24:42 ID:vgu7cLAq
OpenOfficeは良く出来てるよ。
使っていてイライラさせられるところまでMS Officeそっくり。

メールで済むような用事にExcel使うのやめようよ > 取引先の人

252 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 14:03:13 ID:9H5iF4oQ
メール本文に書けばすむような文章を、エクセルで添付するのをやめようってこと?

253 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 16:06:43 ID:vgu7cLAq
>>252
そう、あとPowerPointを愛してやまない人も多い。
流石にMS Word文書を送りつける人には出会ったこと無いけど。

254 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 17:57:21 ID:t5igZbMH
>>251が取引先の人に直接言えばすむことをここに書くのを止めたほうがいいと思う。

255 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 18:57:37 ID:vgu7cLAq
>>254
申し訳ない

256 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 23:54:42 ID:lBY86smF
この解像度、いいよね。ウェブブラウズも広々だし。
XGA(モバイル12.1inch)使うとやっぱせまいもん。
初めてSXGA+のノートPCを買ったけどまたこの次も買うんだろうな、俺。

257 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/01(火) 03:39:24 ID:vZGWtiT3
>>256
次は UXGA になっていると思う。

258 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/01(火) 10:45:43 ID:yd5nD29h
2キロ切るノートでUXGA出てくれば買いなんだがな。
解像度と重量は無関係だから、あってもおかしくないんだが。

259 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 20:27:49 ID:kxE9xy+j
CD無しのSXGA+(14インチ)のノートが欲しいけど、見あたらない・・・。

260 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 23:57:10 ID:y3FJ2z+z
dynaのSSLXじゃ駄目かい
標準でドライブはずすSET付

261 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 20:30:11 ID:0KI5M+EI
ほう、外せたんだ。知らなかったよ。

262 :ぱちもきゅ ◆dHAPpInESs :2005/11/03(木) 21:32:26 ID:UIF5H6RX
IBM ThinkPadのTシリーズやNECのLaVie RX、
SONY VAIO TypeBXもマルチパーパスベイ機構で光学ドライブが取り外せる。

LXも含め約2kgが精一杯。

263 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 22:03:51 ID:CIsFLKX7
http://panasonic.jp/pc/products/y4h/index.html
レッツノートなら1.5キロのがあるよ。
多分しっかり本体にCDが組み込まれてるので外せないだろうが、軽いので選択肢には入ると思う。

264 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/04(金) 23:27:17 ID:vL3B9mTX
軽さを求めるとパナしかないよね。


265 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/05(土) 18:34:53 ID:36Z5HX+D
しかしマネシタだけは思想信条上の理由で買えない。
HPのTurion64載っている奴(nx6125)でも買おうかと思っている。
重いしWinXPでは殆ど無意味だけどな。

266 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/06(日) 06:57:24 ID:BtA81y/6
思想信条上の理由ってのが聞きたい

267 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/06(日) 10:44:54 ID:MCpVvpup
>>266
265をよく読め。

268 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/06(日) 19:08:50 ID:BtA81y/6
>>267
軽さを求めるとパナしかない、というもっともなレスの直後なので、マネシ
タが文字通りの意味だとは思わなかったのだが…。

269 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/06(日) 22:33:19 ID:0aiAfJdC
SSLX/290がかなり下がってきたけど、
買ってしまうとメインマシンになってしまうな・・・。


270 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/06(日) 22:51:58 ID:iR9ovo+C
>>257
ノートでUXGAは字がちっちゃくてよく見えないっす(T_T)

271 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/13(日) 04:18:59 ID:2KqNuMkp
>>270
設定変えて大きいフォント使えばいいだろ。
1文字に使うピクセル数が増えれば字ももっと美しくなるだろ。

…というのは理想論で、大きいフォントを使うといろいろな画面表示に問題が出る事は理解している。
(ダイアログボックスが文字に比例して大きくならず表示が欠けてしまうとか、
インターネットエクスプローラで文字と画面の比率がおかしくなるとか、
その他諸々ね。)

ただ設定をメーカー出荷時から必要に応じて変更する、というのは心がけておいていい事。
だからメーカー出荷時の表示設定を前提に議論するのは良くない。

272 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/13(日) 14:12:20 ID:fkZqLyQT
>>271
そのとおりではあるが、現状の Windows XP では 14 インチで SXGA+ なら
ともかく、 UXGA となるととても薦められないな。
しかもこれ、 OS だけ直せばいいとも限らないような感じなので、案外
Vista になっても直らないかもしれない。

なお、重箱の隅をつつけば、設定の変更は大きいフォントを使うのではな
く、 dpi 設定を直すのが基本だ。

273 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/13(日) 14:23:57 ID:fkZqLyQT
>>267
Let's は充分個性的だと思うが…。
マネシタといわれるような商品もあることは確かだが、そうでない商品も多
い。
潔癖症はね、辛いわよ。

274 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 17:30:04 ID:QnwKtboP
VMWareのような仮想マシン環境を使うにはSXGA+以上がありがたい。
ただ同時にHDDやメモリも要求される・・・。
前にLet's Note CF-Y2に+1GBメモリ(計1.2GB)搭載して使ったが、重かった。。
現在、FMV-MGシリーズで快適に使っているが、XGAなんです。
同系でFMV-830MGがSXGA+モデルがあるようで探しているけど、同じMG系でSXGA+って無いんでしょうか。
メモリ最大搭載2GB、SXGA+でぎりモバイルできるパソコンでお勧めは?

275 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 17:30:34 ID:QnwKtboP
VMWareのような仮想マシン環境を使うにはSXGA+以上がありがたい。
ただ同時にHDDやメモリも要求される・・・。
前にLet's Note CF-Y2に+1GBメモリ(計1.2GB)搭載して使ったが、重かった。。
現在、FMV-MGシリーズで快適に使っているが、XGAなんです。
同系でFMV-830MGがSXGA+モデルがあるようで探しているけど、同じMG系でSXGA+って無いんでしょうか。
メモリ最大搭載2GB、SXGA+でぎりモバイルできるパソコンでお勧めは?

276 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 23:02:36 ID:019ssjxt
SXGA+ M740 512MB 40GB コンボドライブ 無線LAN XPpro Officeつき
で12万って安い?

277 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 23:08:07 ID:Xs6F6yEp
安い。俺も欲しいな。

278 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 23:12:37 ID:lfp/SyRo
>>276
コンボイラネ

279 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 23:29:03 ID:/F9LdHbo
載せ替えだな。

280 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/15(火) 23:51:01 ID:019ssjxt
ちなみにNEC VY17F/LV model JJTUWでぐぐるとでてきます
たしかに40Gはメインで使うの考えるときついかな。



281 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/16(水) 00:15:17 ID:NTJ7XxXb
これか。これなら要らないな。
キーボード激しょぼだし(会社に数台あるので)

282 :聞きたい:2005/11/16(水) 12:21:39 ID:cPrRnzg4
みなさん文字の大きさ如何?

283 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/17(木) 15:16:03 ID:ycZq1T0j
小さいのがいいんだろ
この細かいのがたまらん

284 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/17(木) 15:19:41 ID:2lwNDIBK
それで12万だったらhpの6120のキャンペーンモデルをSXGA+にするか
Amazonのキャンペーンで6125買った方が安いな。

6125なんて最上位Turionで実質11万ちょいだし

285 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/17(木) 23:04:23 ID:cBEXaT+K
SXGA+でも15インチだとなんか間延びして細やか感に欠けるかんじしない?
このサイズだとUXGAくらい欲しくなる。
SXGA+なら14インチ。XGAなら12インチが俺的には細やか感限界。

…15インチのXGAってなんであんなに需要があるのか、謎だ。

286 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/18(金) 00:32:15 ID:sEZKEg5H
>>285
高解像度の快適性を知らん人間にとっては文字やアイコンが大きくて見やすいかどうかが第一だからな。

287 :ぱちもきゅ ◆dHAPpInESs :2005/11/18(金) 02:28:11 ID:WazDl5iZ
会社でのノート導入は15インチXGAでいつも考えている。
コストもあるが万が一SXGA以上で細かいとか言われたら困るから。
あと親とかパソコンに詳しくない人には15"XGAで決め打ちしている。

CRTが少なくなり周りではUXGA液晶などはCADや専門なオペレーション専用だと思ってる人も意外と少なくない。
液晶は解像度が変えにくいからね。

288 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/21(月) 13:26:48 ID:IFs6G2ZR
SXGA+は、winnyで流れている漫画ファイルを見るのに
ちょうど良い解像度れすね

289 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/21(月) 15:54:24 ID:PN7KFDVP
SXGA+のノートで一番安いノートって
だいたいいくらくらいするの?


290 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/21(月) 19:40:49 ID:xZaIvhJM
最安で9万弱ぐらいかな。

291 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/24(木) 01:18:59 ID:cuXBy7dy
>>289
漏れのは15インチで11マソ

292 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/24(木) 19:50:40 ID:jKDdCk2K
老眼さんには15インチXGAじゃないとな。
シャープの液晶TVにIPSパネルあるのな。PC用も作ってくれ。


293 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/24(木) 23:23:22 ID:sOILThMW
WSXGA+いいな

294 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 07:35:50 ID:jeKcjT9A
このスレの活動もむなしく
世の中はワイド液晶化してまつね

このスレ住人的に
WSXGA+はOKなの?

295 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 08:54:40 ID:MyhCVPUB
邪道だね

296 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 09:32:42 ID:keFFet8M
NX6120買った 視野角狭いと評判は今ひとつだが俺は困らんむしろ DTMやるときはソフトシンセ沢山立ち上げるから非常に助かる。ベースモデルに4000円たすだけでSVGAプラスになるんだから非常にお買い得
ぺんM XPPRO オフィスパーソナル付き 512MBで11万円だった。

297 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 11:21:58 ID:cZzCFFpl
nx6120のSXGA+モデル買いました。

nx6125のSXGA+と違って視野角が狭いので寝転んで使ったりすると気になるときが有ります
が普通に使う分には無問題です。(ここぐらいしか値段を下げる所が無いのかも?)
やはりエディタやツールでウィンドウなどを多く使うときに画面が広くて情報量が多いのは助かります。

色合いは少し物足りないので、DVD見たり画像編集には向かないみたいです。
レガシーポートが不要ならnx6125の方が良いのかも知れません。

安く買うなら、nx6120ですが量販店では、SXGA+のモデルをほとんど売っていないので
直販になってしまいます。営業日12日に非営業日の土日を含めると納期がかかるので
必要な時期が分かっていれば早めの発注が良いと思います。

あとはキャンペーンのタイミングで+4000円でない時も有るので、
予算と必要なスペック(後でDIY交換も含めて)を決めておいて良いキャンペーンを待つのがお勧めです。

298 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 13:34:37 ID:uZLso2we
14.1inchのモデルって各社同じ液晶パネルを使ってるのでしょうか?


299 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 13:45:41 ID:E1SAzP4f
どうなんだろうね。
私のD610はデバイスIDに「DISPLAY\QDS0017\・・・」って書いてる。
調べてみてもどこ製かさっぱりわからん。

300 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 19:34:15 ID:SmRglWTn
nx6120 SXGA+
ドライバ入れたいけど探せない。

[ プラグ アンド プレイ モニタ [NoDB] ]
モニタのプロパティ:
モニタ名 プラグ アンド プレイ モニタ [NoDB]
モニタID LGP1153
製造日 1990
シリアルナンバー 無し
映像アスペクト比 5:4
ガンマ値 3.55
DPMSモードサポート Standby, Suspend, Active-Off

301 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 22:45:55 ID:LnbDSyOq
ヤバイオのFでPenM740 512M WSXGA+他最小構成で116800yen
ワイドなんだがな・・

302 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 22:49:38 ID:FKsMwdk2
>>292
シャープは価格下落に嫌気をさしてPC向けパネルの製造から撤退している。
ASVパネル使ったPC用ディスプレイはかつて存在した。

303 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/27(日) 19:18:40 ID:zsxEPqiO
そろそろ、TypeBXがでるんだろうな

SXGA+を選択できるPCのなかでは最高峰の性能じゃなーい?

304 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/27(日) 20:16:51 ID:ufmfD4zp
x700買います。

305 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/27(日) 20:19:10 ID:9CORIyi2
WQXGAってのが15インチであるらしい

306 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/27(日) 21:55:34 ID:XN3ECE/o
>>303
先行受付を申し込んでいた香具師はもう買えるけどな。
でも実行速度だけならHPのTurion64搭載の方が速いだろ。


307 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/30(水) 16:20:19 ID:xv5krL3b
本体(まあサーバ役ね)がCRT22インチでUXGA、ノートが14インチでXGA。
快適なのはノートかな。でも窓たくさん広げて仕事しなくちゃならないときは、字が小さいけど、
本体も併用。
ノート(といっても中古だけどね)を主に使うから、もう一台同様な(XGA以上の)ノートを買って
マルチモニタ構想を企み中。

308 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 14:07:38 ID:1Edl0I8d
Flora270W SXGA+ のを購入しました。
1024 x 768 だと、超ボケボケになってしまうんですが、
これって何とかならないんでしょうか。
かと言って、1400x1050はじめ他のサイズだと、
文字が小さすぎて・・・
皆さん、どうしています?

309 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 14:10:39 ID:7VZlM81K
我慢か、買い換え。

買う前に確認しないと。

310 :308:2005/12/03(土) 14:25:09 ID:xMimrfeJ
>>309
まじですか・・・
orz 立ち直れません

311 :308:2005/12/03(土) 16:04:12 ID:1Edl0I8d
1400x1050だと文字が小さすぎてしぬ・・・
誰か助けて

312 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 16:12:39 ID:Zul5vaR3
文字を大きくしろ

313 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 16:14:43 ID:6nDtaYHF
>>311
1024×768の時に、画面のプロパティからフォントサイズ(dpi)を調整してみなさい。
場合によっては何とかなるから。

314 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 20:10:29 ID:NmA24Czd
何インチの奴?しぬって・・

315 :308:2005/12/03(土) 23:00:47 ID:xMimrfeJ
>>312,>>313
ありがとうございます。
どっちも試してみましたが、なんというかダサダサで
見たくないような画面になっちゃいます・・・

>>314
15インチです。

316 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 00:15:14 ID:u0OT2qMV
15インチSXGA+で死んじゃう奴は高解像度液晶選んじゃダメです

317 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 00:22:10 ID:D4qWq9Cb
14.1SXGA+でちょうどいい

318 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 00:42:11 ID:yocvxmiL
17インチUXGAは最高。

319 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 00:57:33 ID:EZNWogTe
308みたいな人もあるから、XGAも需要があるんだろうな。
dpi変えてもレイアウトが崩れるソフトもあるし。
まあ、買っちまったのならそれで使うしかないが。

320 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 03:06:59 ID:/WrGBHZN
>>315
ちっこい字も我慢して使ってれば慣れるよ。
でも15インチSXGA+のブラウザ標準の字って、14インチXGAの小ぐらいじゃ?
これで小さいのならメガネ買ったほうがいいかもね。新聞とか本とか
だいじょうぶ?

321 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 13:36:43 ID:dUUxj2nf
時代はワイド

322 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 14:58:58 ID:iR22ZBz/
XPなら、「拡大鏡」機能使ったら?
それ以外なら、MSの「拡大鏡」機能付きマウスを買うとか。

323 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/05(月) 09:29:14 ID:0nLxeTcd
ここでいうのもなんだが1152×864が15インチで使うなら最強だと思う。

324 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/06(火) 20:58:54 ID:eo64RDNs
はあ、こんなスレあったのかあ・・
ってゆーか、文字が小さくて嫌になる今日この頃、
皆様いかがお過ごしでしょうか。

325 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/07(水) 08:40:00 ID:fA+3oBK+
最近老眼がひどくて・・・

326 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/09(金) 11:56:09 ID:1n6ELDDq
チンコの15インチUXGA使ってた俺には
14インチのSXGA+つ十分見やすい

327 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/09(金) 12:17:10 ID:+PQG9vAB
flexViewってどの機種から?

328 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/09(金) 16:42:48 ID:TQlB0lxg
>>327
ThinkPad A30/A30p/A31/A31p
ThinkPad R50/R50p
ThinkPad T42/T42p/T43/T43p
上記の、15inch SXGA+/UXGA、の機種

329 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/12(月) 22:18:25 ID:mNd7tCIf
この中に、WXGAにすれば良かった、と思ってる人、
いっぱいいるよね?

330 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/12(月) 22:41:39 ID:71JtjAPy
17インチでUXGA使ってたから14.1インチSXGAが
丁度よい。

331 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/14(水) 19:39:44 ID:8kS5VsMM
WXGAは意外に使いにくい
というかたまにSXGAのPCを使うととても使いやすく感じる

332 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/16(金) 02:13:24 ID:QKlqCkfe
HPのnx6125キター

でかい。しかしこの大きさは実に使いやすい。
WinXP64入れたらデバイス全滅したけどな :-)
かろうじてDVD/Ethernet/Displayが生きているから使えるけど。


333 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/16(金) 23:54:43 ID:cMcAhT53
すいません、質問してもよいでしょうか?WEBを見るとき、
12インチXGAの文字サイズ最小  14インチSXGA+の文字サイズ中
どちらの方が文字のサイズは大きいのでしょうか?精細度が違うので、読みやすさ
とは違うのは理解しているつもりです。
現在12インチXGA文字サイズ中でWEB閲覧は問題ないのですが、最小だとギリな感じなので
主観でいいんで、教えてくだせい。

334 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/17(土) 00:09:14 ID:AIYvCXc7
両方使ってる感想として。

使ってる感覚としては14.1のSXGA+の方が字が小さく見える。
でもそこまで小さいとは思わないよ。
ちょこっと小さい、くらい。
だから12.1のXGAで常用できるくらいなら全然大丈夫じゃないかな〜?

335 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/17(土) 00:14:49 ID:AIYvCXc7
すまない、全然中身読んでなかった。
IEの文字の大きさ、の事なら

12.1(XGA)で文字サイズ小と
14.1(SXGA+)で文字サイズ中が一緒くらい。

とはいえ12.1のXGAで最小でも文字を判断できるくらいなら問題ないとおもう。

336 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/17(土) 00:16:12 ID:kFP8maaF
即レス感謝!
むーそうっすか。
東芝のLXを考えてるんですけど、液晶の質があまりいい話聞かないんで、迷ってます。

337 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/17(土) 15:46:20 ID:9y8Lsdon
慣れてキタ・・・
でも、1024x769の別のノートと比べると、
やっぱり小さ過ぎる
orz

338 :333:2005/12/17(土) 23:51:12 ID:kFP8maaF
>12.1(XGA)で文字サイズ小と
>14.1(SXGA+)で文字サイズ中が一緒くらい。

ということなので今 文字サイズ小 で目を慣らしてます。
文字サイズ決め打ちしてくるとこが意外にあるなというのが第一印象。
慣れてくるんですかね?


339 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/20(火) 04:41:20 ID:Qp5t/7z4
【PC】東芝、ノートPC5機種・全機種にワイド型液晶 [12/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1135016848/

340 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/24(土) 15:23:47 ID:gl7X3Cxw
DELL・C60014.1XGAの液晶が不良(赤線)、ヤフオクで殻付き詳細判らず、安かった(樋口一葉でおつりが)ので落札。ポン付け、あらあら画面が小さくなっちゃったよ。
設定変更で1400×1050に、これってかなりお得でした。
現在hp6120キャンペーン品SXGA+オーダー中、年末到着予定。

341 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/24(土) 15:28:45 ID:02quLhq4
だから96dpiか120dpiになるように画面サイズを決めようよ。

342 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/26(月) 15:02:59 ID:dIeKvd5u
最近のノートはワイドばかりだな…
SXGA+使うとXGAは物足りないし
とはいえワイドにすればいいってもんじゃねえのに

343 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/26(月) 17:57:06 ID:IRlN4knk
ワイドはいいぞぉ。。。なんちってw

344 :考え中:2005/12/28(水) 23:44:12 ID:F9pMgwll
以下、経験者からのコメントをお願いします。
T43pで、XGA対応のプロジェクタ経由で投影する場合、
投影自体は可能か不可能か?
XGAでの投影は可能か?
投影時に注意すべき点は何か?
ご教授いただけますと幸甚。
パワポとパワポがひきずる動画、
それからCAD画面
この2点を投影したいと考えています。
プロジェクタ情報は、XGA対応、これのみ。

345 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/29(木) 15:12:05 ID:IZkz7UGd
15インチ10万円前後って通販だとhpとエプダイの他にどっかある?

346 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/29(木) 17:57:56 ID:myDv6Iwn
>342
ハゲドウ 液晶が退化してどうする。

347 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/29(木) 18:02:59 ID:myDv6Iwn
>294
ワイドのIPSパネル機種ってありますか?
電気屋ですらっと見た感じないような。
横からは輝度が高いから気づかないけど、下から覗くと色抜けて悲惨。


348 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/01(日) 14:13:33 ID:QSM9wfut
hpのやつ発注したど〜

349 :333:2006/01/02(月) 00:27:00 ID:VwA8EIcp
>>334 335
亀レスだけどありがとう、買いました。

350 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/04(水) 12:00:21 ID:isIcmdKm
普段から読書や新聞などで活字を多く目にしている人は、文字ごとではなく文章をひとつの単位で
脳内に送り込むため、むしろ文字が小さい方が一度に多くの情報を処理できて使いやすい。
逆に、普段活字に接していない人は、一文字づつ文章を追っていくため、文字が大きくないと
スムーズに文字を追えないので読みにくいのではないか、と推測してみる。

351 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/04(水) 17:39:02 ID:dMrLEw9E
14inchSXGA+でIEの文字サイズ小にしているおりが来ましたよ
こんぐらいでちょうどいいや。昔はA30pUXGAだったんだけどね。

352 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/04(水) 18:44:30 ID:Nv6yseFc
>>350
なにその選民意識

353 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/05(木) 11:33:20 ID:bCLfp6e9
ヒント:行間

354 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/10(火) 12:13:17 ID:ETaWGIyN
春モデルでどこか出してますか?
ワンセグなどいらんのですが。

355 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/10(火) 12:18:23 ID:Ee8Ajbfd
見づらかったら表示をWXGAに変更することは可能ですか?
その場合、元からWXGAのモニタと見てくれ変わらないですか?
買おうと思ってたるんですが眼が疲れやすいので不安で^^;

356 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/10(火) 12:39:23 ID:ETaWGIyN
SXGA+のメリットが分からない方の場合は、
最初からワイド画面(WXGA)を選択したほうがよいと思いますよ。


357 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/10(火) 12:59:30 ID:7KR6gwWC
液晶は指定解像度以外ではまともに映らないから
よく考えて買った方が良いよ。

358 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/10(火) 20:23:18 ID:ykfgqy7l
ここはいい人というか大人の対応ができる人達が多くていいね

359 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/10(火) 21:01:15 ID:tMskFbkk
>>358
「ここは」と言うか「このスレは」だな。
他のスレにはスッポンみたいな粘着がいるしw

360 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/11(水) 20:35:19 ID:FwDa20T0
15インチSXGA+のVAIOを使い初めてもう4年以上。
そろそろマシンが限界なんですが、この解像度は
いつの間にかほとんどないんですね。

361 :800:2006/01/12(木) 11:38:36 ID:BuvidsDv
>>360

確かに、SXGA+ は14インチばっかり..
15インチでSXGA+ ってのがもっと出てほしい。

362 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 12:35:35 ID:pHVQnkF4
15.4でSXGA+の機種けっこうあるけどどうなの?

363 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 13:08:39 ID:yLSEwi5M
hpのnx6120ユーザーです。
快適です。
当初、株等の投資に使う目的で買ったので、沢山窓が開けるこの解像度は手放せません。
一つだけ言わせてもらえば、膝の上に乗せてたりコタツの上で使うと、ちょっとかさばる。
14インチと比べて文字が大きいからハッキリとか、その辺は比べてないから分かりません。はい。

364 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 14:01:21 ID:3Seojc+b
私も株取引目的で15.4のSXGA+を考えてるんですが、
XGAとかと比較するとチャートやツールとかは横とかもっと長い期間で表示されますか?

365 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 14:48:56 ID:yLSEwi5M
>>364
使うソフトによるのかもですね。
ウチは為替取引で使ってて、チャート窓を開いて、チャート自体をズームしたり出来ます。
チャート表示期間が窓に対して固定だと、大きく表示するだけなのかな?
最近、負けスピとか見てないから分かんない。。

366 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 16:45:46 ID:SaUAcfOl
>>365
私もFXもやってます。ツールはGFTです。
株はマケスピとME証券のツールです。
14.1のSXGA+よりも15.4のSXGA+のほうが見やすいですか?
XGAよりは作業領域が広いからやりやすいとは思いますが

367 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 20:32:54 ID:j+pH1wTh
15.4はワイド液晶だと思うのだが

368 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 20:41:59 ID:N+h+tfPn
ASUS V6J
ttp://www.asus.com/products4.aspx?l1=5&l2=26&l3=0&model=1010&modelmenu=1

15inch SXGA+ で超薄型 (25.4〜30mm)
Dual Core & GeForce 7400 なので高そうだけど。
というかまだどこにも売ってない。

369 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 21:04:25 ID:5kVosYa+
>>368
それって国内販売の目はなしかと。

370 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/12(木) 23:03:25 ID:JNm37CBZ
>>368
そのうちエプソンダイレクトが売るんじゃ?

371 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 01:15:12 ID:Rv57Cp84
>>370
多分それもないと思うが…

Yonah対応と言う点ではNT9500Pro(A6Ja)があり、またA4スリムと言う形状ではすでにNT550と
NT2800があり、いずれも併売すると共倒れの可能性がある。
かと言ってそれ相応の値段はしそうだから、いずれフェードアウトするNT9000Proは別として
例えば低価格が売りのNT2800を販売終了にはできず、ワイド液晶に対する需要を考えると
NT6000の代替と言う訳にも行かない。つまり現行のエプダイのラインナップでは浮いた存在に
なってしまう。
売るとなればパソコン工房(アロシステム)あたりが扱うのではないかと思うが…


372 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 09:38:55 ID:WKuRDWzt
14.1のSXGA+と15.4のWSXGA+ではどちらが見やすいですか?
文字の大きさはどちらが大きいですか?

373 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 10:13:22 ID:s3B9IFc3
>>372
見やすさの基準はよくわからんが、文字の大きさなら15.4WSXGA+の方が大きい。

374 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 12:09:04 ID:nY9ukHsa
いや。14.1のSXGA+のほうが文字でかい

375 :373:2006/01/13(金) 14:32:23 ID:s3B9IFc3
>>374
ごめん。今調べたら確かに14.1SXGA+の方が大きかった。
折角だから載せておく

14.4 WXGA 約104ppi
12.1 XGA 約106ppi
14.1 SXGA+ 約124ppi
15.4 WSXGA+ 約128ppi
12.1 SXGA+ 約145ppi

376 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 18:46:02 ID:+YQQaOo8
>>375を見ると15.4WSXGA+の方が大きいような希ガスだが、どっちが正しいのだ?


377 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 19:48:32 ID:s3B9IFc3
数字が大きいほうがドットが細かくなるので、
相対的に文字が大きくなる。

378 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 19:50:45 ID:s3B9IFc3
うひゃ
×文字が大きくなる
○文字が小さくなる

379 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/26(木) 04:56:36 ID:2K9UWhVu
おいASUS
SVGA+のノートベアボーン
こんだけ作っているはずなんだがどれだけ日本に入ってきてるんだ?

A3G 15" CelM/855PM/M-Radeon9700
A3N 15" PenM/855GM/Intel855GM(≠M6N)
A3H 15" CelM/910GML/Intel910GML
A3Ac 15" PenM/915GM/Intel915GM(≠A3E≠M6A)
A3Vp 15" PenM/915PM/M-RadeonX700(≠A3Vc≠M6Va≠V6Ja)
A6R 15.1"CelM/Ati200M/Ati200M
A6L 15.1"PenM/852GM/Intel855GM(≠A6Ne)
A6Vc 15.1"PenM/915PM/GeForce6200
A6Va 15.1"PenM/915PM/M-RadeonX700(≠A6V)
A6Vm 15.1"PenM/915PM/GeForceGo7300
A6G 15.1"PenM/855GME/M-Radeon9700
A6K 15.1"Turion64/Sis756/GeForce6200
A6Km 15.1"Turion64/Sis756/GeForceGo7300
A6Ja 15.1"CoreDUO/945PM/M-RadeonX1600(≠A6J)
M6V 15" PenM/915PM/M-RadeonX600(≠V6V)
M3N 14.1"PenM/855GM/Intel855GM(≠M3Ne)
V6J 15"CoreDUO/945PM/GeForceGo7400


380 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/26(木) 04:59:06 ID:2K9UWhVu
↑SXGA+の間違いだた

381 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 01:15:35 ID:q8JSXEFY
しかし最近の液晶どうにかならないかねぇ。
15"SXGA+買って、次機種は黄色味が改善されて安く買えるようになる時代が来ると思っていたのに。
液晶が進化するどころかここ3年で退化してしまった。
サムスンがシェア握るとこうなるんだな。( ´Д⊂ヽウェェェン


382 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 02:47:13 ID:hUy+64QG
>>381
寒は関係ないと思うが。
Dothanが登場した頃から国内各社が一般向けモデルをワイド液晶にシフトし始めた
影響が大きいかと。
海外のニュースソース見たところではYonah搭載機はほとんどがワイド液晶だし。
一般はやっぱり高精細より低解像度の方がいいのかねえ?

383 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 03:24:39 ID:QMUbpn46
解像度って概念自体が一般に馴染みにくい。

文字が小さくなるぐらいにしか思ってないぞ。
つか、画面サイズしかみてない。

XPになると、もうXGAは論外だと思うのだが…。

しかし今思ったが、XGAの次がSXGA+になってしまうのも選択肢を奪ってるとは思う。

5:4のSXGAが受け入れられなかった事情はわかるが、かといってXGAとSXGA+の間は
間が開きすぎてるので、ノートにSXGA+だと文字が小さすぎ!という批判を免れない。

メーカーが躊躇する一因になってる気がする。

SVGA=800*600

XGA=1024*768

(SXGA=1280*1024)

SXGA+=1400*1050

384 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 03:29:50 ID:QMUbpn46
SXGA+まで欲張らずに、まずは1280*960を作ればよかったんだよ。

モバイルを犠牲にしないノートには悪くないサイズだ。
少なくとも今のXGAよりかは遥かにまともで、SXGA+より多くの人に受け入れられる。

どうもこのクラスが抜けたせいで、いつまでも糞XGAばかりになった気がする。

385 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 08:49:52 ID:q8JSXEFY
いやいやサムスンですよ。
最近NECとかに液晶の表示方式問い合わせても、回答してこないっていう状況が説明できないです。
おそらくTNの輝度を爆上げしただけの代物です。

昔はIPSですってカタログにも大きく載せて売っていたのにね。
安くて悪い液晶に駆逐されたんですよ。

386 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 14:11:11 ID:QMUbpn46
今必要なのはSXGA-

387 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 16:58:15 ID:+2ya6XvA
WSXGA+も仲間に入れてもらってもいいでつか?
好みの壁紙がぜんぜん見つからない(´・ω・)

388 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 17:03:05 ID:GHHZLukp
>387
http://images.google.co.jp/images?q=1680%201050&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&sa=N&tab=wi

389 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/28(土) 17:24:12 ID:+2ya6XvA
>>388
うん、画像検索した。
けど少ない・・・好みのがぜんぜんない・・・(´・ω・`)

390 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/01/29(日) 02:33:57 ID:OcvbitvM ?
バイオZ1でSXGA+に開眼した。

391 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 13:33:28 ID:hNCJzlaE
SXGA+とその他サイズの画像比較

ttp://vista.x0.to/img/vi22518.gif

392 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 14:08:08 ID:EVnEBQeh
やはり、XGAとSXGA+の間が大きすぎるんだよな・・・。

デスクトップにはUXGAが欲しくなるが、
14インチ以下のノートには、とりあえず1280x960ぐらいでもいいじゃん。

XGAを撲滅することが先決だ。
なんでXGAとSXGA+の間の解像度でパネル作らないんだろ。需要はあるはず。

393 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 14:56:23 ID:5NaOGgp2
チンコのG41イイカモ(・∀・)?って思ったらゲイツキー無かった・・・(´・ω・`)。

394 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 16:03:42 ID:hI4gh/0n
>>392
だからその間をワイド液晶で(ry

395 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 16:11:37 ID:EVnEBQeh
WXGAでは、解像度があがったというよりは横に大きくなったって気がするんだよなー。
もったいないことには変わらない。
1280x720ってのがD4パネルだっけ。これも中途半端な…。


俺は、SXGA1024x1280の12インチ縦型タブレットが欲しい。
これだとモバイルサイズで解像度が高くなり過ぎないうえに、
縦置きしてXGAの幅が確保できるのが重要。
常に縦置きで使える。

XGAのまま縦にして768x1024だと、横がSVGAの800ドットすら取れないので
単なる文書の閲覧でも厳しい。

396 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 16:33:26 ID:pLQTm34T
>>395

探 し 物 は な ん で す か ?

ttp://dynabook.com/pc/catalog/ss/041109m2/index_j.htm

見 つ け に く い も の で す か ?

397 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 16:36:57 ID:EVnEBQeh
>>396
いや、それ多分世界でも貴重な12インチのSXGA+だから。

さすがに画面密度すごいよ。
まぁタブレットは近くで見るから、なんとかならんでもないけどね。
ついでに、モバイルできる重さじゃない。

12〜14インチノートにSXGAってちょうどいいと思うがな〜。

398 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/29(日) 17:11:53 ID:4xSmjKcQ
>>395
>俺は、SXGA1024x1280の12インチ縦型タブレットが欲しい。

>>397みたく2`の重みに耐えられないなら
本体液晶分離型タブレットPCが実用化されて
SXGA+サイズのが出るまで待つしかないと思われ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news009.html


ちなみに俺は実用化は早くて2〜3年と読んだ。
おとなしく>>396のにしとけ

399 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/30(月) 03:08:32 ID:uE9vZdTo
Windows XPの120dpiがもう少しまともに使えたら14.1inSXGA+の勢力も
もう少しあったかもしれないねえ。

400 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/30(月) 03:37:35 ID:9ZTlgzya
見かけの数字は1400/1024で1.37倍。
だけどドットピッチが同じとして面積比較で1.86倍なんだなあ
つまり画面に出せる情報量が2倍近いわけだ
表計算ソフトとかだとこの効果はかなり大きいね

その昔、会社でCADを導入することになった。みんなで検討することになった
廉価モデルと高価ではあるがとても解像度が高いモデル(CRT)
社長は安い方へと誘導していたが
ある詳しい社員の「画面の広さと能率は比例する」
の一言でいい方に決定した。

それを信じて15年近く経った今でも極力高精細を選定してしまうのでした。

401 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/30(月) 03:53:24 ID:boA7YOiV
いやー解像度は力だよ。
CPUの処理速度は我慢できても、解像度は我慢できない。

最後はインプットとアウトプットで決まります。
CPUなんてのは玩具です。

偉い人は昔からそれに気づいてる。
それなのに高度成長期のPCは、ひたすらにムーアの法則マンセーで
I/Oを安物にしていくばかりだった。

一般人がI/Oに対して、安ければ何でもいいって発想するからなんだけど。
そろそろPC内部の高度成長も止まって、全体を見直すにはいい機会かもわからんね。

402 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/30(月) 23:27:06 ID:XtgKC5+8
VAIOの新型で、WSXGA+(1680×1050)というものがあるから
ちょっと惹かれている。
ワイドといっても実質SXGA+以下の偽ワイドよりは確実に広いし
上下方向の解像度が同じだから違和感が少ないかもしれない。
一番気になるのは光沢液晶である点かもしれないが。

403 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/31(火) 13:40:07 ID:NZhXfGrX
>>402
使ってるけど、正直言って大失敗。
オススメできない。

15.4型となってるから騙されるが、
「ワイドで」15.4型なので、実際の画面の縦幅は13型以下の小ささ。
この小さい画面で1680x1050だから、もう字は潰れて読めないし、
DPI設定変えて大きくするとウェブページのデザイン崩れちまうし、
サムネイル画像なんて小さすぎて何が何だかわかんねーし、
もう最悪。


404 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/31(火) 19:13:43 ID:4nB3AEiQ
うちはあまり細かいとしんどいのでWXGAにしたが
ロクに調べず自分の趣向も把握せずに買った
>>403はただのアフォだと思われる。
ドットピッチの好みは人それぞれ。


405 :402:2006/01/31(火) 20:21:50 ID:rqt8eSsf
>>403
つまりディスプレイの外形寸法が小さいために
SXGA+と同質の表示は得られないということか。
店頭販売モデルを見たとき、やけに本体が小さいなとは
思ったんだけど・・・小さすぎたようだな。

旧型VAIOの15型SXGA+の縦寸法を維持したまま
ワイド化すると「17型ワイド」になるようだ。
さすがに大きすぎるかな。

406 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/31(火) 20:32:22 ID:Q4O4kUDC
>>405
まあそれがワイド液晶の錯覚しやすい点だ罠。
モニタのサイズは対角線で表すが、例えば普通の4:3液晶の場合は15インチだと
縦は9インチ、横は12インチ。
ところが15.4インチでWSXGA+の場合、縦横の比率は8:5なので、縦約8.2インチ、
横約13.1インチになる。
この縦幅を解像度そのままで4:3液晶に当てはめると約13.6インチ相当になる。
これはNECのRXとかに使われている14.1インチSXGA+よりもまだ小さい訳で…

407 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/31(火) 21:47:59 ID:aS4/qGY6
とはいえ画素サイズは約0.2mm
B5モバイル版でよく使われる10.4型XGAと大差ないから
これで文字が潰れて見えないって人はかなり目が悪いか老眼か……

10.4 XGA (1024x768) 123ppi 画素0.206mm Let'sNote等
11.1 WXGA (1366x768) 148ppi 画素0.183mm VaioT
12.1 WXGA (1280x768) 123ppi 画素0.206mm LavieA,nx4300等
14.1 SXGA+(1400x1050) 124ppi 画素0.204mm LavieRX等
15.4 WSXGA+(1680x1050) 128ppi 画素0.198mm VaioF,nx9110等

因みに2.2インチQVGA(320x240)携帯電話の画面が180ppi画素0.140mmくらい

408 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/01(水) 13:10:40 ID:cBPcuJqB
視力2.0のcを余裕で見れる目なので、大抵の画面は平気。
仕事でPCを10年以上使ってるけどなぜか目が劣化しない
伊達のメガネかけると歩いてるだけでこけてしまうけど。




409 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/02(木) 22:50:46 ID:m6RB55z/
SXGA+じゃ足りねえ、UXGAマンセーみたいな人ばかりかと思ったらそうでもないのね。
SAGA+とXGAの中間の解像度があれば、ってのに禿同。
2kg程度のぎりぎりモバイル、2スピンドル、14インチにのせて欲しい。
しかし14.1SXGA+は東芝液晶しかないのかね。左右はまだしも上下の視野角狭すぎ。


410 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/03(金) 11:12:25 ID:o6ptlHof
Lavie RXの液晶は買い?

411 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/03(金) 12:57:32 ID:bZtj2Xz5
長所:低温ポリシリコン液晶で画素サイズや輝度が揃ってる
ビジネス用途等の長時間使用で目が疲れないって意味では買い

短所:IPSやVA的な超広視野角・超高輝度液晶ではない
目が悪くてモニタからの距離50cm以内でしか文字が読めないって人や、
テレビみたいな鮮やかさを求めるって人にはお奨めしない

412 :410:2006/02/03(金) 13:29:15 ID:o6ptlHof
目が疲れないってのはいいメリットですね。
上下の視野角が以上にせまいって聞いたんですが本当ですか?
横の視野角は別にいらないけど、上下は必要かと・・・

413 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/03(金) 19:45:21 ID:CIspPyyK
液晶の質なんてどうでもよし、情報が多く映ればどうでもいいよ
と思ってた俺でもVAIOtypeBXのグレア液晶はやばかった。
あの上下の狭さは異常

414 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/04(土) 02:09:26 ID:37aM1wHQ
5年くらいDynaBookA2使っている。
筐体はクタビレてきたけど液晶は殆どヘタってない。作りがいいのかね。

415 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/04(土) 07:09:42 ID:HFc9i5sa
>>128

416 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/04(土) 12:05:46 ID:awX/W9ce
ブラウザ開くのにすらXGAは狭くて苦痛。
せめてワイドより縦の長さが欲しいのに。

417 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/04(土) 14:01:34 ID:z/VvTZC4
いろいろ言ってるけど、みんなの中では
どれがベスト!っておもっているの?

418 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/04(土) 14:23:28 ID:NGBlU3ul
チンコT43

419 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/04(土) 14:56:35 ID:Usl7XuEF
TFT3台使用して感じたところ17ワイドの縦と15インチの縦は同じです
17インチワイドでSXGAはDVD見るときは良いけど、上下がない分
エクセルとか広げて見る時、不便を感じる
15in.=XGA 17in.=SXGA


420 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/05(日) 10:32:20 ID:Gem0BLV7
ワイドって横に長いってよりも、縦に短いって感じるよな。

421 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/05(日) 10:34:56 ID:YsSVKoHg
そうそう、普段デスクトップでSXGA使っていると縦が短く思う

422 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/05(日) 11:03:20 ID:911h4YxU
Vistaでは横方向の幅を制限して使うのが標準になりますから。

423 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/05(日) 12:51:29 ID:61MDfGdB
ワイドタイプの画面でタブブラウザを使うときは、
タブを横に配置したら縦横比がちょうどよくなった。
もっと縦の長さが欲しい人はタスクバーを横に配置
するとかでもそこそこの縦幅が稼げるかな。

424 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/05(日) 18:36:26 ID:8KDgxqXG
WSXGA+

425 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/06(月) 01:37:12 ID:hGXjXTgw
>>423
タスクバーを横にしたときのあの崩れ方が嫌だ。

426 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/06(月) 21:36:47 ID:G0RCH7yx
各社春モデルのノートパソコンでSXGA+液晶搭載では
どの会社のどのモデルが一番いい?

427 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 02:18:38 ID:cXwQCld/
一番悪いのならわかる。Lavie RX

428 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 02:41:23 ID:W4C1wQxf
>>427
なぜ?

429 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 03:07:51 ID:qWz2Sn4j
見てみりゃわかる。
低温ポリシリコン最悪

430 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 10:53:54 ID:SyRrf1K+
一番使いやすいSXGA+なんてほとんど売れてないじゃん。どうなってるの?
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115095/index7.shtml

431 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 12:52:25 ID:qLRx+lxS
相変わらずお客様登録が出来ないんだが。。

432 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 13:15:20 ID:W4C1wQxf
>>429
テカテカの液晶がいいってことか。

433 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 18:33:42 ID:+vWfbYW9
>>429
CF-Y4だって同じじゃないか。
新モデルとは到底言えないような糞止まりだったが。

434 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 18:53:58 ID:pGgW58le
お前ら低温ポリシリコンを見たことないのか?
あれが観賞に堪えられるのはせいぜい5インチ程度までだぞ。
ツルテカ液晶がいいかどうかは好みの問題だが、
低温ポリシリコンは好みの問題とか通り越して
明らかに視認性が悪い。
なにより全体的に色が滲みがちになるのが痛い。

435 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 19:10:45 ID:3pgTVaXN
>>430
シェア0%かよ。SXGA+のエの字も出てないじゃん(# ゚Д゚)

436 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 20:17:13 ID:wOgsGv4/
>>434
新M200買った。確実に良くなった。
明るくなり、見やすくなったよ。

437 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/07(火) 22:15:54 ID:YrAwtKnF
>>435
下をちゃんとよく見ろ!

438 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 08:14:38 ID:GLm7C9Xp
パソコンってホームページ見るためのもんだよな
だったら縦に長いほうがいいのに
どうしてワイドがスタンダードなのか意味不明

439 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 08:29:57 ID:/FfkJBpM
発想の癲癇

通常の書類はA4縦が多い。
これをA4横に標準化すればいい
エクセルなどの表も横長のほうが融通がいい

440 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 09:16:20 ID:GLm7C9Xp
だったら横スクロールのHPを作れってことか
そんな無茶な

441 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 10:08:12 ID:/FfkJBpM
>>440
それが癲癇の基点

442 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 10:09:08 ID:/FfkJBpM
文字は縦書き毛筆書体

まではいかなくても横長のレイアウトにすればいい

443 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 12:14:29 ID:GNiYzggM
ツッコミどろころが多すぎるよ、かえって釣れませんよ

444 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 13:48:51 ID:zKgIANhH
XGAなら画面縦置きの方がマシだよ、実際。
結局、文書が縦長だから。

SXGAだったら、完全にずっと縦で済むのになぁ。
と、縦置きスタンドつきのタブレット使いは思います。

しかし12インチSXGA+よりは、10インチSXGAの方がまだいいです。

445 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 14:14:04 ID:GLm7C9Xp
ここってノートPCスレなんだけど
と軽い突っ込み

446 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 19:07:31 ID:EddS/dx2
昔、液晶画面が90度反転できるPCがあったなあ・・・

447 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 19:26:57 ID:UszrpwRA
>446
もっと昔には、CRTが90度回転できるディスプレイがあった。
確かMac用でRadius製だったような。

448 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 20:35:28 ID:vlofUpX9
DELLのカタログ届いたから見てみたら90度回転できる液晶ディスプレイ載ってたぞ。

449 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 20:48:46 ID:lh+LFjvk
いつの間にか90度回転同好会になっとる…

450 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 22:50:36 ID:fta3XjBF
モニター90度横にしてシューティングゲームやってたなぁ


451 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/08(水) 23:12:45 ID:EddS/dx2
つまり縦横どちらにしても使えるsxga+のタブレットPC出れば最強。

452 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/09(木) 02:55:56 ID:KfQ80FBb
一応M200、M400系がそれ。

孤高の12インチSXGA+
重いけどな・・・。画面細かすぎるけどな・・・。

軽量にして、ピュアタブレットなら欲しいな。
横1050ドットもあれば、ずっと縦のままで使えるのになぁ。

縦置きは慣れると快適だお。

453 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/09(木) 07:15:58 ID:GvMHEEz6
>>451
中におもりとセンサ、方角センサを入れて画面が回っても
一定方向で地図が表示できればいいな
現代風羅針盤みたいに
特許取れるかな?


454 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/09(木) 12:55:35 ID:TUXKpGBB
光沢液晶がいやなのでXGAが選べずSXGA+にしたけど
結構いいね


455 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/09(木) 13:20:42 ID:8kYcRFFe
最高ですかー

456 :410:2006/02/09(木) 14:39:42 ID:By0y0K+Q
>>454
どこのメーカー?

457 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/09(木) 15:30:50 ID:DU7fAh1H
vaioのBXが終了みたいだな
また一つSXGA+が無くなる

458 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/10(金) 02:12:24 ID:CR2E9ck3
春モデルのLavie RXとCF-Y4どっちにしようかな

459 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/10(金) 16:13:47 ID:kaJQNbrk
>>456 NECです

あ、でもNECばっか買っているので他社との比較はできないです
前のパソコンもNECのXGA液晶ですので・・・

460 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/11(土) 00:31:54 ID:jwLbu7A+
RXの液晶だけはマジありえねー
それ以外は良いマシンなんだけどなー。
VersaProのほうがいいんじゃね?

461 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/11(土) 22:21:39 ID:vf0fwJBx
Y4だって似たようなもんだろ?
東芝のLXだってポリシリコンじゃん。

462 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/11(土) 23:40:19 ID:9HHJcC/m
光沢液晶になれてたらポリシリコンとかの液晶はだめだろうな

463 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/12(日) 00:08:12 ID:bk1SbTyf
今のノートは非光沢だと糞液晶しか無いからなぁ・・・腹立つ
ツルテカ液晶ブームの前は、普通に高輝度・高視野角謳った液晶のノート売ってた



464 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/12(日) 00:10:24 ID:1nONtekW
低温ポリシリコンってなにがメリットなの?
一応名前付けてるぐらいだしさ。

省電力?高精細?

465 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/12(日) 00:18:32 ID:cIoxTJaZ
製造コスト

466 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/12(日) 00:49:47 ID:qqb7i1qB
今の光沢ワイド液晶はDVDとTVの鑑賞に重点を置いているんだろうね
そうしないと売れないと思っているのか

467 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/12(日) 03:20:17 ID:uOkWFIKJ
>>466
DVDなんてテレビに出力して見ますよ、まともな映像を見たい人は(´・ω・`)

468 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/12(日) 03:34:57 ID:1nONtekW
意外にもアメリカではノート用にワイドの方が、日本より普及してるらしい。
モバイルに光沢もワイドも激しくイラネーと思うが。

XGAもSXGA+もやめて、今からSXGAパネルを標準にしてくれ。

469 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 00:01:57 ID:cWh5Hg0v
SXGA+ほんとすくねえな
15インチでXGAとかふざけたものばっかり
東芝にいたってはワイド15,4インチWXGAとかもうね
縦の長さが4:3での13インチ程度で解像度以前にちいせえよ

470 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 00:56:36 ID:6913FWCN
各メーカーとりあえず1機種は出しておくか程度だよなぁ

471 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 01:00:58 ID:6+d0xmTF
しかも結構割高で売る

472 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 04:38:10 ID:CIX9aVK9
>>469
サテライト。

473 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 11:32:16 ID:lS3cqu9i
海外でも光沢が主流なの?

474 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 11:34:13 ID:lS3cqu9i
>>464
〜モバイル技術 「低温ポリシリコン(p-si)TFT大画面(10インチ以上)液晶」技術者達の素顔〜
ttp://dynabook.com/pc/casualmobile/heroes/index_j.htm

475 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/13(月) 23:39:03 ID:EJAf4VGA
VGA

476 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/17(金) 20:09:42 ID:ktPY+J/h
これまじよくね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0217/yodobashi.htm

477 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/17(金) 22:28:37 ID:L1y+5prZ
別にバイオBXでもいいんじゃね?

478 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/17(金) 22:49:36 ID:ktPY+J/h
言われてみればそうだな

479 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/17(金) 23:46:23 ID:plaaYTo2
>>461
全く同じ液晶だよ。
ちゅーか他に製造しているメーカーないでしょ。

480 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/18(土) 01:38:11 ID:chQGrg1t
うちのLaVieC(SXGA+/IPS)がちょっと壊れかけてきた。
現行機種はどこのメーカーも魅力感じないなぁ。

LaVie Sでも捕獲するかなぁ。


481 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/18(土) 01:40:55 ID:chQGrg1t
とにかくすべてのパソコンメーカーの中の人へ。
高品質なIPSパネルを搭載してください。
ないなら日立にお願いして作ってもらってください。
今のはアホ臭くて買えません。


482 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/18(土) 01:52:01 ID:xEyhn9UL
今のVAIOがもう壊れそうだ…
ディスプレイの仕様はワイド流行以前の方が
良かった気もするな

483 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/19(日) 16:19:57 ID:RbU599gC
仕事でA4縦の書類がメインになるからXGAよりもSXGA+がいいんだが、選択肢少なすぎ。
さらに持ち運び出来るように軽いモデルとなると、もうほとんど残ってねぇ・・・

SHARP、東芝、日立からは全くやる気が感じられない。
DELL、HPはモバイルでSXGA+は無い。
残るは

SONY    typeBX
富士通    MGシリーズ
NEC     タイプRX
Lenovo    Tシリーズ
Panasonic  レッツノート Y4

さらにCoreDuoも評判いいみたいだし、これも欲しいとなるとNECとLenovoの二択。
レッツノートにCoreDuoのモデルがあれば迷わず買いなんだが、来月にも必要な状況に置かれている。

orz



484 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/19(日) 18:05:45 ID:PkYen7PK
RXのほうが軽くて安いね
lenovoのほうが性能はいい気がするがな

485 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/19(日) 22:47:43 ID:g81HumYR
東芝のLXは終了してしまったのか。

486 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/19(日) 23:35:03 ID:Au90He+Y
NECのRXを仕事で使うのは、お勧めしかねます。
視野角が狭いので、プレゼン等の用途には不向きですので。
(自分一人で「作業」する分には、全く問題有りません)
今のモデルでは解消されてるかもしれませんが、
一応以前のモデルを使用していた者からの参考意見としてどうぞ。

487 :483:2006/02/20(月) 01:11:53 ID:Zv4MbWuH
>>484
Lenovo高杉。
BTOに見えるが実際はBTOではないあの注文ページが許せない。
自分のいいようにカスタマイズして最後にOfficeを付けようとしたら、その構成では選択できない。
こっちをこうすると今度は別の部分が選択できなくなったりして、まるで拷問のような注文ページだ。
で、選択出来るように色々いじっていくとアッサリ30万を超えたりする。

>>485
今見直してみたら確かにLXもSXGA+ですね。スマソ
安いところでは18万円台で売ってるし、いいかなと思った。
でも該当スレ見に行ったらパームレストが熱いらしい、バランス良さげなのに残念。

>>486
プレゼンは全くしないので大丈夫でしょう。
逆にプライバシーフィルターいらずでいいかもしれませんw

ありがとうございました。


488 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 12:13:45 ID:cc0ydzDg
>487
画面の広さはすばらしいけど
視野角は狭さと輝度の低さは否めない。
店頭でSXGA+搭載ノート全て見たけど
どれも ひどい〜イマイチ の範囲で
良い〜綺麗 はない。
広さ最優先なら問題ないけど、
表示の美しさが必要になる用途ではお勧めできない。
直販で購入するにしても必ず実機を確認するべき。
ショールームまで足はこぶだけの価値は必ずある。

489 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 12:56:11 ID:12aWB0HL
>>488
SXGA+選ぶ理由に、広さ最優先以外があるだろうか。
広さ最優先だから、選択肢が少なく、全てを満たすのがない中で悩むんだと思う。

そうやって悩んでる時が一番楽しいという説もあるが....。



490 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 13:06:16 ID:Qy9QK3tW
15インチのSXGA+のを昔持ってたけど、そんなに汚いって印象は無かったなあ。

現行の14.1インチタイプはダメなの?

491 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 14:29:55 ID:Ou9r+V9G
>>490
技術の進歩と共に良いという基準も上がるわけで。

492 :487:2006/02/20(月) 16:12:32 ID:Zv4MbWuH
>>488
縦の書類を作成するので、どうしても縦に解像度が高いものがいいんですよ。
自分一人でのテキスト作成作業がほとんどなので、視野角も輝度も特にこだわりません。
いずれにしてもキーボードの感じも触ってみないとわからないし、一度実機を見てみる予定です。
お気遣いありがとうございました。

493 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 16:34:49 ID:odnQ+BNL
>>492
どうしてもノートじゃなきゃいかんのかい?

494 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 17:32:32 ID:hFFv4xLf
DellのLatitudeD610もクーポン待ちとかで上手に買うとかなりC/Pが高い

495 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 17:38:40 ID:Zv4MbWuH
>>493
>>483のとおり持ち運ぶ必要が・・・

デスクトップPCを持って満員電車で通勤する自分の姿を想像してしまったw

496 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 18:26:10 ID:Zv4MbWuH
>>494
あー法人モデルの方は見てなかったです。
これもSXGA+で2.1キロ、そこそこ軽いですね。

でもCoreDuoはやっぱり無い・・
デュアルコアにこだわらなければ、結構選択肢が増えてきた。
冷静に考えてみると、結局Officeとたまに地図ソフト使うくらいだから、デュアルコアの必要性は薄いんだよなぁ。
でも欲しいなぁ、デュアルコア。

497 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/20(月) 22:06:07 ID:5xEKb4mx
>>495
おれ、15インチCRTのiMAC用のリュックサック持ってるよ

498 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 10:19:43 ID:gZXyorZP
コアデュオは今年中に沢山でるだろうからねぇ
SXGA+機種は少ないだろうけどさ

499 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 11:09:16 ID:MIWaH5ra
オフィス中心ならコアなんて全く不必要なんだが

500 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 14:13:07 ID:jOmVCO+B
WUXGAに出世しました。もうSXGA+などには戻るつもりはない。さようなら。

501 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 14:19:21 ID:DvHzZOcu
まあ、できることなら出世したいのだよ私も…

502 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 17:51:40 ID:YJymSO7V
おかしいよね、機械のほうが先に出世しちゃうんなんて

503 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 17:58:55 ID:tiXxl9pH
SXGA+使い始めた取引先の連中が会議資料をA4ヨコ統一で作ってくるのですが、
これは嫌がらせか何かでしょうか?

504 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/21(火) 22:42:02 ID:VmCk0v1C
>>503
喪前のところはUXGAモデル導入して対抗しる!

505 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/22(水) 15:41:11 ID:NVb5fzL3
Excelとかで資料作ってると気が付くとA4横になる感じ。
罫線引き始めるとあっと言う間にA4縦には収まらなくなる。
印字フォントはもっと小さくて構わないんだけど
画面の表示フォントはある程度でかくないとわけわからんし。

506 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/23(木) 14:01:40 ID:q0tC/IBw
>>505
ファイル->ページ設定->ページ->拡大縮小印刷

507 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/28(火) 12:59:05 ID:9xNPVphW
ワイドよりもSXGA+が普及して欲しい

508 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/02(木) 16:49:31 ID:z6lPHvND
俺のチンコパッドは1600x1200

509 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/03(金) 22:21:21 ID:EDo+QTk2
>>507
地上デジタルとかDVDがワイドだから糞ワイドが台頭してるのだ
海外では殆どワイドだし。今後もっと増える。
日本はまだワイドが多くなくて救われてるはず。

ワイドなんてでかくて持ち歩けねえよ…

510 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 00:20:26 ID:dQ0FGJyZ
みんな、「ワイド」ぢゃなく、「縦短」と呼ぼうよ。


511 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 00:33:13 ID:YiYpjADF
確かにね、SXGA+に比べたら横に広いのではなくて
縦が狭いだけだろうとしか言いようがない。

もうBTOしかないのか。

512 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 00:42:06 ID:1ErAKtSh
LaVie Cが逝った。
現状満足いく機種がないので仕方なくLW900行くよ。
いつかIPSのSXGA+が復活することを信じて。
みんな。ごめん。


513 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 02:55:39 ID:or/qUZ5/
現状のワイド液晶

1280*768,800(WXGA)
1440*900(WXGA+)
1680*1050(WSXGA+)
1900*1200(WUXGA)

SXGA+に一番規格が近いと言えば1440*900だが、横は40ドット長いが縦は150ドットも短い。この差は大きい。
話はズレるが、単体の液晶モニタでもUXGAモニタの値崩れを防ぐために同じ20インチでも低価格品はワイドに
振る、と言う動きがすでに始まりつつある。UXGAモニタが中々安くならない現状を見れば…

514 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 03:33:44 ID:n45OxDzr
WUXGA以外は認めん。

TVもそうだが、今使ってる満足できるサイズ+ワイドじゃないと不満が残るね。

WXGA+とかワンランク下の、縦が短いけど横が長いみたいな選択は止めた方がよい。
縦が同じで横が広がっただけなら、それなりに満足感もある。

515 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 04:18:47 ID:G2m2Gno3
>>509
単に横方向に長いのはキーピッチが大きくなるからじゃね?

516 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 05:01:25 ID:n45OxDzr
今のDVD見るようなデカノートは、
キーピッチなんて余裕がありすぎて余ってますよ・・・。

DTR系の大型機の話ではあるが、
あのいかにもスタンダードサイズのKB入れたら、左右が余りました!
みたいな余白はなんとかならんもんかね。

ハズカシス

517 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 08:32:27 ID:TzBMPE6v
そこでテンキーですよ

518 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 11:38:35 ID:hmS/Wgc1
ダイナブックとか左端に変なボタン羅列して
キーボードが右よりになって意味不明だしww

519 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 18:55:19 ID:Z5yStiAB
もうこの際だから液晶は好きな大きさ解像度の選べるようにしようぜ、BTOで
液晶がでっぱっても構わないだろうに、多分

520 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/04(土) 22:08:34 ID:7gbDNlX1
出っ歯テル液晶むかしあったね。デルだったかな。

521 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/07(火) 08:33:23 ID:bYabsEJ8
今のSXGA+ってTNだからイラネ

522 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/07(火) 12:36:11 ID:g+Pu8mBZ
15インチはSXGA+がベストの様な希ガス。

523 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/07(火) 12:44:29 ID:65VkwKXw
SXGA以上は目が痛くなります

22インチCRTでも1280x960で使用しています

524 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/07(火) 13:37:46 ID:g+Pu8mBZ
ふ〜ん。じゃあ、LCDは15インチはSXGA+
14インチLCDはSXGAでいいんじゃね?
12インチはXGAかな?

525 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/07(火) 19:43:18 ID:HBUV4TUU
>>520
DELLのInspiron7500

526 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/08(水) 14:33:11 ID:C1+rL60L
>>524
SXGAよりQuad VGAのほうがアスペクト比が4:3でイイ

527 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/08(水) 15:16:12 ID:fUSKfcAJ
FMV-NB9は、高輝度ノングレアで結構いいよ。
正直、後継は有機ELが出るまで待とうか、と思ってる。

528 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/11(土) 20:17:25 ID:/zsyqY20
どなたか15インチSXGAのキャプチャ見せてくれません?

529 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/12(日) 01:14:03 ID:E5P+9657
15インチSXGAのキャプチャ。

530 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/12(日) 05:29:17 ID:F5SCd10x
デスクトップ用にあったっけな・・・。
しかもいちいちよくわからん方法でキャプチャしないといけないとは。

531 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 06:00:50 ID:9R4apTl1
もうこのスレも機能してないね
SXGA+オワタ

532 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 07:26:10 ID:3cJxCfY0
http://www.epsondirect.co.jp/note/index.asp?kh=3
2850ならSXGA+/1.73G/512M/80G/無線LAN/バッテリ大で¥137025
年度末割引でー5000円
メモリ最小構成の256で1G足す手も
製品安定度大・サポート迅速
むむむ 迷い中

533 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 07:39:49 ID:zFf/KpbL
あるにはあるけど、今のSXGA+あんまりよくないらしいからDirectで買うの怖いよね。

534 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 10:44:38 ID:18TdoP2S
SXGA+はドット抜けが多かったイメージあるんだけど、最近はどうなの?

535 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 10:52:40 ID:p4nrDoz0
バイオZ1(メモリは1.25GB、HDDは7K100に換装)で満足してる。これを凌ぐSXGA+機は
もう現れないのかも。

536 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 16:58:25 ID:TVcY1qNW
>>534
最近EPSON、NECと2機Directで購入したけど、両方とも問題無かったよ。
…まぁ、どうしても運に任せるしか無いんだろうけどね

537 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 18:09:34 ID:y5Cc8wre
ThinkPadR52だけど、ドット欠け、常時点灯なかった。
気になるのは、輝度ムラと、視野角の狭さ。
事務用途には十分。パネルの暗さ、眠さが逆に目に優しい。

538 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 18:48:02 ID:ZdBHhILn
つーかSXGAでもいいんだけどねw 15なら。
何でXGAの上はSXGA+に飛ぶんだぁ〜 & 品数が減るんだー

539 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 18:58:53 ID:AczwzCZ2
一気に飛ぶから、品数が減るということでもある。
>>384あたりでもやってるけど。

SXGA+で欲張ったのが失敗っぽい。4:3にしたいなら、別にSXGA-でも良かった。
っていうかXGAとUXGAの間に2段階は必要なのに、実際は大きい1段しかない。

540 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 22:13:13 ID:+Vwm9QKz
今でも 17-19インチ液晶ディスプレイの解像度がSXGAなので、
確かに、15インチでSXGA+は飛ばしすぎに感じる。
そのせいで歩留まりが下がって、高コスト→普及しないという良くあるパターンに。

仕方ない部分があるにせよ、SXGA+の選択肢がBTOメニューのみ、
ほとんどが変則ワイド液晶という現実はさすがに付き合いきれん。
15インチ程度の画面で見るDVDがそんなにうれしのか?

まあ、XP発売当時のNECの最上位機種(PC-VA12JDGEE)が安く買えたので、
しばらくはこれでしのげそうだ。

541 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 23:23:35 ID:Q7sjJSDr
変則ワイドで妥協したくないが現実は厳しい…

542 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/26(日) 20:08:00 ID:Y3lJUCRY
安かったから昨日dellのD610で買ったよ

543 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/27(月) 13:37:40 ID:ARoomWkz
>>542
いくら位でした?私もNECのRXと非常に迷ってるんですが踏ん切りがつきませぬ

544 :542:2006/03/27(月) 20:07:51 ID:rouHq+Qy
どうしてもトラックポイントが譲れなかったのでこれを買いました。
penM750,memory256M,HDD40G,RADEONX300(64M),青歯,無線付,XPproで
10万2000円。今はもう少し高いのかな。

ハードはあるので、メモリーだけ別に買って付け足す予定。

545 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/27(月) 20:15:34 ID:P6L7OEXt
俺は逆にパッドが染み付いててThinkPadにできなかった
で結局D610

546 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/27(月) 21:03:28 ID:yoJEAgzO
>>545
今の香具師はウルトラナビ(パッド)付いてる。

547 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/27(月) 21:05:00 ID:P6L7OEXt
うん
1年前はそうじゃなかった

548 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/27(月) 23:02:37 ID:yoJEAgzO
>>547
3年くらい前からそうなってますがなにか?
T30、T40〜はウルトラナビ付き。
漏れが一昨年前に飼ったT42はウルトラナビ付いてる。

549 :543:2006/03/28(火) 01:56:51 ID:M3Nu0ZX/
>>544
thxです。安いなぁやっぱ・・・液晶はぶっちゃけ差が無さそうなんでDELLにしようかな

550 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/29(水) 00:35:39 ID:wuqxWpJA
>>549
差が無いってことはないと思うぞ。誰が見てもRXの方がいくらかマシ。

551 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/29(水) 19:09:26 ID:hbYzLW/w
MOUSEがDUOの新しいの出しましたね。
しかし、何でENTERキーの右に他のキーを置くなかなぁ。
それが無くて、グラフィック強化されれば候補になるんだが。


552 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/29(水) 20:29:48 ID:um8jNKBD
>>551
先に出ていたアロのノートや祖父のバーガーノートも含めて全てCLEVOのM550Nがベースだからねえ。
で高性能なVGAとなるとワイド液晶になってしまうし。4:3液晶は今や「格下」の扱いなのか?

553 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/30(木) 00:56:13 ID:vQGDcltc
くやしい・・・

554 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/09(日) 03:33:12 ID:owbzmCwc
コンテンツがワイドになってるし
海外の大半がワイドだからなあ
SXGA+の方が見栄えがいいのに、ワイドがいいとか言うのは納得できんが

555 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/09(日) 22:40:38 ID:tnfaNGfY
WXGAとSXGA、やっぱ前者の方が使いやすいかな。
文字も小さすぎないし・・・


556 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/09(日) 23:42:05 ID:el5NTlKQ
縦900あればなんとかなる。というか妥協。


557 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/10(月) 10:06:11 ID:HCl5vTzb
いやほんと横に長いっていうか縦に短いだけだよなぁ…

558 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/10(月) 10:51:38 ID:WyRNHlYH
フィルムカメラのパノラマブームを思い出す。

559 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/10(月) 12:03:14 ID:ZUoMcB6e
WXGAって、文字サイズ大きいの?
それとも、SXGA+と同じ?

560 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/10(月) 14:57:31 ID:KeuYRUpG
同サイズならWXGAの方が文字はデカイっしょ。 解像度低いわけだから。

561 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/11(火) 11:23:55 ID:PrMTu6cl
WXGAとSXGA+あるがWXGA使いたくねーな縦が狭すぎてイライラしてくる…

562 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/11(火) 17:34:26 ID:Bqdz4t21
縦狭いのは最悪だな

563 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/11(火) 21:13:23 ID:1Vd/M3ZR
12.1XGAと11.1WXGAがあるがXGA使いたくねーな横狭すぎてイライラしてくる。

564 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/12(水) 07:20:52 ID:1hZJRyhA
縦狭いのは最悪だな

565 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/12(水) 19:13:05 ID:7D5Y06YW
春モデル全滅?

566 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/14(金) 01:03:27 ID:APB8enAi
>>565
つ[富士通LIFEBOOK]

567 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/14(金) 11:57:35 ID:V2sTupVq
WUXGA最強

568 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/15(土) 18:59:32 ID:Ng1HRub+
現行のノートPC用液晶だと俺は単純に画素数のでかいほうがいい。
XGA 78万
SXGA+ 147万
UXGA 192万

WXGA 102万
WXGA+ 129万
WSXGA+ 176万
WUXGA 230万

WUXGA>>UXGA>>WSXGA+>>>SXGA+>WXGA+>>WXGA>>XGA

569 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/15(土) 23:18:28 ID:oaY/bBZk
>>558
なんかさぁ、日本人にはパノラマ(or ワイド)に弱い遺伝子が刷り込まれてるんだよ。
きっと。

570 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 01:12:23 ID:DojCYXpB
Lavie G RXのSXGA+買ったんだが、字がちっちゃすぎてつらい。
慣れるのかな。
かといって解像度落とすと、にじんじゃうし。
解像度変えてもにじまない方法ってないんですかね。


571 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 01:14:30 ID:ZUwD+xiY
フォント拡大

572 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 01:25:50 ID:KVXqL0/k
>>569
ついでに言うとアレも横幅を広げたのではなく単に普通のL判の上下をカットしただけだったからなw

573 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 05:45:15 ID:L1GW6FCW
>>570
画面のプロパティ → デザイン → 詳細設定 → 指定する部分
アイコン ・ メニュー ・ ヒント それぞれのフォントサイズを拡大

574 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 13:13:43 ID:VprCfWzM
>>573
サンキュありがと。
こんな設定があったんだね。
でも写真等のオブジェクト類のサイズは変わらないんだね、残念。
とはいえ、ずいぶんやりやすくなったよ。
ありがとう。



575 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 13:55:51 ID:jwC0g1YG
>>574
XPには、拡大鏡機能がありますよ。
「スタートメニュー」から「すべてのプログラム」−「アクセサリ」−「ユーザー補助」−「拡大鏡」

または、フリーソフトの老眼マウス、あるいは、梨ズームというのもあります。

ちなみに、私は、老眼マウスを使用しています。

576 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/16(日) 18:05:57 ID:1Xf/YrNZ
>写真等のオブジェクト類のサイズは変わらないんだね

M$のPowerToysのサイトからTweakUI入れろ

577 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/18(火) 16:48:58 ID:xSmuGLpN
15インチSXGA+がバランスいいよな
ソニーまた16.1UXGA、メカニカルキーボードのバイオGR出してくれんかなぁ…

578 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/18(火) 20:47:43 ID:EWkWG2OL
>>575
 >>573はやったの?

579 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/25(火) 20:10:06 ID:qittCK5A
レッツY5がCoreDuo搭載

580 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/25(火) 21:43:59 ID:Lj4/bWQ4
バックライト素材の開発と蛍光管の改善で、一般の液晶パネルの約70%の電力で同等輝度を実現しています。
反射防止のノングレア処理がされているので映り込みが少なく、視認性を高めています。
また、ノートPCで一般的に使用されている液晶バックライトと比べ、2倍以上の長寿命を達成しています。


( ・_J・)

581 :[Fn]+[名無しさん]:2006/04/26(水) 15:20:40 ID:4TIJdqDY
↑鼻を吊られてますよ

582 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/08(月) 20:05:46 ID:zU8OkXeV
デル、Core Duoを搭載可能な法人向けノートPC
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0508/dell2.htm

デルで唯一ノーマルのSXGA+が選べるのはいいとして、一瞬48万?ハァ?と思ったが、
仕様よく見たら何のことはない、4GBのメモリ(2GB*2)の価格が大半占めてた訳ねw


583 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/09(火) 15:20:02 ID:ehiELKWI
WSXGA+の俺が来ましたよ。
壁紙探すのも一苦労だ…

何より次のマシンの選択に困る。
これ以下の解像度にはもう戻れない。


584 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/10(水) 16:59:10 ID:6MhaVB0r
壁紙は探すよりも作る方が楽しい。

585 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/16(火) 12:18:51 ID:55KO5tbK
壁紙なしの背景ブラックがいいにょ

586 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/21(日) 20:23:45 ID:WacRVHZN
拡大すればいいだろ

587 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/21(日) 21:58:37 ID:BhynSo+S
お前はアホだな…

588 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/11(日) 12:07:13 ID:qJlGEEhd
TEST

589 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/19(月) 17:22:49 ID:JizlEG7i
尼nx6125コネー(・A・)

590 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/19(月) 17:32:02 ID:TEEQkQrT
>>589
漏れのは6/10に来たー

591 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/20(火) 19:09:28 ID:JdzBnfc1
エプソンからキター

592 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/21(水) 10:35:41 ID:bH3jEWBZ
イツニナッテモコネー

593 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/21(水) 12:56:14 ID:2qXC62cm
カッテナイカラコネー

594 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/21(水) 14:45:55 ID:UOkEn0Iu
1kgぐらいのは、まだか?

595 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 08:44:24 ID:JlS1fD8X
ワイド液晶、横スクロールしなくてもいいけど、縦スクロールを今迄より多くしなければいけない?

596 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 09:51:26 ID:TIKtbyRS
>>595
当然。
漏れの見解では、ワイド液晶というのは画像を(もっと端的に言えば DVD
ソフトを)見るためのものであって、文書を見るためのものではない。

ときどき表が見やすいとか文書を横に2つ並べて見るのに便利とかいう香具
師がいるが、縦にもセルがたくさんある表とか縦に2つ並べて見た方がわか
りやすい文書とかを扱ったことがないだけの話。

597 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 15:00:03 ID:Om5cnr6B
ワイドって、1600x1050か?

598 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 15:15:13 ID:saDW2lFE
そんなの当たり前やろ。
かかんでも誰でもわかる。

599 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 15:26:53 ID:8KK1Ixj/
今時ワイドっつったら縦が一緒で横が広いもんだろ。
昔のバイオとかだと横が同じで縦が狭かったが。

600 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 17:21:19 ID:GrpLmID/
いや、最近のワイドは縦をぶったぎって短くしてる
WXGAとか

601 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/22(木) 20:11:54 ID:4GjuCn1g
もう1ランク上の解像度でもいいような機種でもWXGAに
なってるケースは多いような気がする。

ワイドならワイドでいいけど、1920x1080とか欲しいなぁ。

602 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/23(金) 03:44:54 ID:XyHyTbt2
>>600
え?
XGAを横に広げたのがWXGAだよね?

603 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/23(金) 08:25:26 ID:Ofr0EhiN
解像度としてはそうだけど実際、縦の長さ自体が短いよ >WXGA
例えば15のXGAと15.4のWXGAを比較した場合



604 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/23(金) 10:22:29 ID:E8X8/vV8
1280x600の特殊サイズの事を言ってる?

605 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/23(金) 23:14:15 ID:AQysNUYk
↑画面の実寸法のことを言ってるんだが。

606 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 00:24:35 ID:jp3V/EjN
縦1050未満の話なんかしてんなよ

607 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 01:22:09 ID:APZ+YTNk
ドットの数が同じならいいじゃねえか
なんで長さとか言っちゃってんの? バカ?

608 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 01:54:36 ID:fnuAErK6
SXGA+のPC、いざ買ってみると字が細かすぎて目が疲れるというジレンマ。
解像度下げるとギザギザ感が増す。

鬱。

609 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 02:46:41 ID:Yn8RTBje
漏れ14.1インチのSXGA+だけど別に問題感じないなー。
縦が広いんで文書作成やwebみたりするのにはとても便利。

DVD見るときだけは違和感あるけど。

610 :608:2006/06/24(土) 03:19:58 ID:S0Hfep67
フォントのサイズをでっかくしたら一気に快適になった

611 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 03:29:44 ID:XpVClGQt
>>608
だから dpi 設定を合わすのが正道だと何度(ry

612 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 05:33:07 ID:8nuC/5k1
正道なんだけど、それに比例してウィンドウサイズが変わらないので
スクロールバーが出ないウィンドウでははみ出た部分が読めなくなったり。
結局96dpiに戻ってきた。

613 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 16:24:43 ID:jp3V/EjN
14インチSXGA+でも、さらに細かくてもいいと思う。

614 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 16:40:14 ID:+IztEN5A
おいどんを年寄りと知っての暴言たい!

615 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 18:02:46 ID:hY5ZclwT
歳以前に視力に問題がある身としては15インチが限界ですな。
同じ解像度で14インチになったら目が大変なことに・・・

616 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 19:01:14 ID:XpVClGQt
単純に OS が高解像度に完全対応すれば済む話。
問題はメモリと描画速度だけ。
そちらも色数落とせば済む話。

617 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 19:58:30 ID:jp3V/EjN
10インチSXGA+、12インチUXGA希望。

618 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 21:03:20 ID:0yzKORFl
正直液晶の質を上げて下さい

619 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 21:16:49 ID:wH9QTai4
猛虎唸ったら7型SXGA+のうんぽこで

620 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 21:17:29 ID:s4eCa4kH
これって安い?
ttp://store.yahoo.co.jp/hyper/pc-vy17flver4hw.html


621 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/24(土) 22:46:58 ID:wIqGPbXP
■NEC VersaPro VL VY17F/LV-X…8万640円
・ノートPC。Pentium M(1.73GHz)、256MB、40GB、DVD-ROM兼CD-R/RW、14.1型TFT(SXGA+)、Windows XP Proモデル
※店頭在庫50台。今週末に販売予定とのこと


622 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/26(月) 08:22:23 ID:8YkP4DPJ
 

623 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/26(月) 20:03:50 ID:IOytNfWm
>>621
まだ通販もできるね。現在残り在庫3。
でもこないだのnx6125に比べるとお得度低いなぁ。

624 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/26(月) 21:29:10 ID:GETkKHs3
この Versa Pro の場合 2kg 以下っていうあたりに価値を見出すか
どうかが全てのような気がする。無線LANも無いし。

625 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/27(火) 23:17:02 ID:oith1k9F
あまりにも軽いと機械的にやわいんじゃないかと心配になるな。
重ければ丈夫ってわけじゃないけど。

626 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/28(水) 14:25:11 ID:Zz4LASti
何の変哲もない15が欲しい

627 :[Fn]+[名無しさん]:2006/06/29(木) 23:04:00 ID:bqKuA2SM
>>626
例えば?

628 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/12(水) 13:09:04 ID:oUlCnYg0

エプソンの2850はいいぜ

629 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/14(金) 08:35:56 ID:hXTju+o/
nx6125 イイヨ

630 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/14(金) 12:57:11 ID:Yn1/jRPQ
SS LX が熱いぜ!

パームレストとか。

631 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/17(月) 23:10:29 ID:UuWh8DNB
2ヵ月くらい前に12.1SXGA+同好会に入会したものですが、
メインとして2ヵ月間みっちりと使い込んでみたら、疲れ目になりました。
12.1SXGA+では少し無理があるようです。


632 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 17:07:02 ID:LxyBloFy
15インチは欲しいな +なら

633 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 18:03:20 ID:S2In1AvA
12.1でもあるんだね・・・

634 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 18:11:01 ID:nVi0Myeo
VAIOに慣れると、ザウルスもM200も画素が粗く感じる。
SXGA+だったら、10インチもあれば十分。

635 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 21:39:57 ID:rqE7Mn8l
12.1でSXGA+って、どの機種ですか?
すごく( ゚д゚)ホスィ…

636 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 22:39:09 ID:4CqGDQK6
>>635
DynabookM200

現行だと海外のみのM400かな。

637 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 23:05:02 ID:rqE7Mn8l
>>636
ありがと。高いねこれ( ´Д`)

638 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/18(火) 23:27:25 ID:Se3norwn
>>637
企業向けのタブレットPCと言う特殊性ゆえだがw

639 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/19(水) 00:31:23 ID:GKThvTsZ
Thinkpad T60のFlexView 15インチSXGA+ってこのスレ的にはどんなもん?

現物を確認したいんだけど、田舎なもんで置いてる店が全然無いのよねぇ。
今はエプダイのNT9500Pro使ってるんだけど、相当違う?

640 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/19(水) 01:01:03 ID:1qAhXHIw
>>635
>>636
M200しかないですな。タブレットの状態にしてブックスタンドに置いて、
外部のキーボードとマウスを使えば、デスクトップ気分で使えます。
ワイヤレスなら最高です。もちろん、SXGA+を縦長にも使えます。
気に入っているんですけど、ちょっぴり疲れ目気味なんです。

641 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/20(木) 11:42:34 ID:yK+pHeQH
M200どっかに売ってないかな?

642 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/22(土) 17:17:55 ID:xyeyHST1
新品なら販売リストにのっている店あるよ。
本当に在るのかどうか、しらないけど。

643 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/24(月) 11:02:30 ID:giuJglQX
14.1SXGA+ だが疲れ目にはキツいな。
残業続くような環境だと避けた方が良いかも。

644 :[Fn]+[名無しさん] :2006/07/24(月) 23:56:58 ID:RXuqKHs/
ノングレア14.1SXGA+使いですが、
液晶にフィルタ使って(貼って)いる人、お使いのものの
メーカー、品番、使用感とか聞きたいです。

現在、出来るだけ低反射なものがいいなと探し中。
プライバシー保護タイプは除外です。

なぜ貼るかというと、視野角が多少広がるかなという
期待があるんで・・・。

645 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/25(火) 01:38:23 ID:GKCicUeI
視野角はパネル自体の性質だから、その上に何かを貼っても無駄じゃないかと。

646 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/25(火) 03:47:41 ID:XYuGTvjk
>>639
そんなの出てるんだね。
ノートでSXGA+なモノ、
M200が12.1
Y5・T60が14.1
他にありますか?


647 :[Fn]+[名無しさん] :2006/07/25(火) 18:09:01 ID:FyuJFcDp
>>645
そうですか。どこかでフィルタを貼ると視野角うんぬんで
見やすくなったということが書いてあったのを
鵜呑みしてしまいますた。。。

単純に、今まで光沢を使っていたから違和感があるだけ
なのかもしれませんね。

>>646
富士通のMG75、NECのRX、EPSON NA701 いずれも14.1SXGA+
ありますよ。


648 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 01:50:17 ID:osJR8t4n
あとVAIO type BX
モデル末期だけど

649 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 01:51:58 ID:FXYJT/uU
高解像こそ、ワンセグが見れると便利なのに、
ワンセグが見れるSXGA+ノートが無いのは残念。

650 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 02:37:42 ID:jbtZ5/G/
>>649 あるよ


651 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 02:52:35 ID:FXYJT/uU
>>650
ナイゾウ?

652 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 12:00:01 ID:jbtZ5/G/
俺が買った NT2850

653 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 20:50:50 ID:y9TeTYq3
そんなノート、ないぞう・・・なんちて

654 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 21:42:07 ID:ykYC3hHo
日本HP Notebooks / HP Compaq nx6320/CT Notebook PC
ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/nx6320ct/

SXGA+カスタマイズ買いますた

655 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 21:48:13 ID:ykYC3hHo
ワンセグって解像度320*240固定じゃないの?プレイヤー側で引き伸ばしてギザギザなるパターン

656 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 23:27:59 ID:poCuxXIh
>>654
もの凄いグラフですね

657 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/26(水) 23:37:04 ID:MszXKdhL
ワロタ

つか、やり方が汚いなHP

658 :[Fn]+[名無しさん] :2006/07/26(水) 23:39:04 ID:dPgE8NPJ
100と10が同じグラフ幅とは・・・ヒドス

659 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/27(木) 00:02:00 ID:wLa2VBO/
グラフで比較するとそれほど差はない
ttp://www.geocities.jp/route_219a/flash/ps3_exp.html

の逆パターンwww

660 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/27(木) 01:47:40 ID:0w9j8WEF
ワンセグは320x240だから
SXGA+の右端を使ったとしても、
まだ横が1080もあるんだぜ。
ワンセグみながら、何でも作業できるよ。

661 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/27(木) 20:12:26 ID:c/MiiTO1
まさに「CPU比較グラフ」の典型。

CPUの比較では、こういう妙なグラフがスタンダードらしい。


662 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/27(木) 20:57:40 ID:en20q+PI
たぶんいると思うけどモニタサイズと解像度から
1ドットのサイズを計算したヤツいる?

663 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/27(木) 21:32:41 ID:en20q+PI
いましたね・・・やっぱり
>>407


664 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/29(土) 17:17:12 ID:qvk3Io0g
>>662
てか、普通計算するだろ

665 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/30(日) 22:12:34 ID:tfmbf96p
てかVAIOのTypeBXの後継機をコアデュオ2搭載で出してくれたら解決なんだがなぁ

666 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/30(日) 22:26:26 ID:KWlzDphs
秋か冬モデルあたりで出るんじゃね?

667 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/04(金) 02:19:14 ID:oRsKlhp5
どこか、12.1インチSXGA+の市場を切り開いてくれ。

668 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 14:01:02 ID:L4xH6a+r
15のSXGA+が欲しいだけど、どこかいいの無いかな

669 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/06(日) 10:21:55 ID:OnyCNAAl
エプソンダイレクトNT2850 ◎安い △PenMだと熱い △液晶品質はまあまあ 
NECの何とか △妙なハイエンドモデルで値段が高くて重量が重い
その他ばくち系メーカーいろいろ

670 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/06(日) 12:19:08 ID:hl0kxJQ4
>>668 14万くらいでnecのやつ買ったよ
x600とかつんでいるからゲームも結構行けたりします

671 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/06(日) 12:22:16 ID:lXGO+oEQ
nx6320のSXGA+欲しいわ〜

672 :668:2006/08/06(日) 14:40:03 ID:567Zm+w8
>>670
LaVieGタイプLを見積もって来ましたが、自分はoffice入れたのでクーポン使って16〜7万
LaVieC使用してましたが、2度液晶のバックパネルが故障したので少し不安がw
nx6320はCoreDuoで13〜4万ちょい、候補に入れました。
やっぱり15万前後はしますねー

673 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/09(水) 00:58:22 ID:zwVrf5kR
最近、メガネ君が多いせいか。。。
12.1インチでSXGA+の商品が全く出てないな。
歴史上、東芝のタブPCだけか?


674 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/09(水) 15:12:30 ID:Kql0TihM
1モデルしかないのに
最近も糞も無いな


675 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/09(水) 18:41:05 ID:JXQhacjj
もともと需要がなかったってことだな

676 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/09(水) 20:34:51 ID:zwVrf5kR
タブPCのみでしか存在しないから、
一般的には、まだ売られた事がないサイズと解像度だよ。

最近は2.8インチVGAのスマートフォンなんぞが人気だし、
携帯電話も2.4インチQVGAくらいが一般的。
一般の人たちも、細かいものに慣れてきている。
12.1インチSXGA+が受け入れられる環境は整っているんじゃない。




677 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/10(木) 08:06:11 ID:RcDUOzlr
しかしワイド15.4インチでWXGAばっかりという現実

678 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/10(木) 08:34:48 ID:miypr/ga
。・゚・(ノД`)・゚・。

679 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/10(木) 10:30:47 ID:aOSxVDwK
(^ー^)ニコッ

680 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/10(木) 18:23:02 ID:FENDTRxG
オマエラ SXGA+オタクだな? さてわ

681 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/11(金) 02:10:09 ID:wV8CGygw
12.1インチSXGA+は30半ばの俺にも辛くなってきたよ。

自分に素直になってY5のスペックをジロジロ見る。
Y5の幅は31cmか、外形寸法はなんとかモバイル。重さは問題なし。
不満はデザインとブルートゥースが付かないことくらいかな?

LaVie RXというのも見た、これも幅は31cm。
デザイン無難でブルートゥースも内蔵、重さは気合いでどうにかなる。
これは良い。でもNECということが、なんとなく特殊で心配。

ビスタになる前に買い換えたいと思ってます。
他に幅31cmくらいで、SXGA+ありますか?

682 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/11(金) 14:00:02 ID:i/kqgZMD
>>681
315mmだけど

http://www.epsondirect.co.jp/na701/spec.asp?kh=3

683 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/11(金) 14:08:58 ID:JmeLAe81
一応DELL Latitude D610も312mm
PenMの旧型でもう安売りしないかもしれないけど

684 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/11(金) 20:00:29 ID:wV8CGygw
>682
>683
ありがとう。ノートPC選びも真剣ですよ、
私なんか、かみさんと過ごす時間より、PCと過ごす時間の方が、
数倍長いですから、納得いくまで考えたいと思います。
とりあえず、エプソンが気になります。
女性は白い人が好きなのだが、白いキーボードは苦手です。

685 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/12(土) 07:53:41 ID:Vhu6NxWp
余計なお世話だが、奥さんも大切に。

686 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/12(土) 15:31:12 ID:lFUQ5vbY
ThinkPad T60にしとくべし

687 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/13(日) 21:08:39 ID:sQ5RWzje
>>686
忘れてたT60、
レノボになってから無意識に敬遠気味だった。
しかし、良い物は良いというスタンスです。
良さそうです、候補です。

688 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/20(日) 02:19:57 ID:usaH+JdE

 漏れのPCも大半がオクから調達でつ(`・ω・´)
 すべて、SXGA+表示対応(・∀・)イイ!! 古いのばっかだけどね!

ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/ad010331/vwp?.dir=/e487&.src=ph&.dnm=8178.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/ad010331/lst%3f%26.dir=/e487%26.src=ph%26.view=t

689 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/20(日) 08:08:45 ID:BFISbYat
>>688
SXGA+同好会会長に立候補できるね。

690 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/20(日) 16:25:51 ID:5yZ7hFXV
はじめてのSXGA+ノート、ThinkPadのT60を買ったので仲間に入れて下さいませ(^o^)ノシ

いままで、仕事&プライベートの殆どを、XGAの小型ノートで過ごしていましたが、
やっぱりSGXA+もあると、何でもできる安心感があっていいですね。ちょっと重そう
だけど、家メインなら設置型よりはいいや・・と。

というわけで、チラ裏スマソ。

691 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/20(日) 21:56:57 ID:yJq2f0Am
A20p以来SXGA+使ってましたが去年T42pでUXGAに乗り換えました。
SXGA+の時は最高だと触れ回っていましたが、やはりSimCity4などのゲームもSXGA+には
対応しておらず、UXGAのほうが何かとよいです。

692 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 18:11:48 ID:YVH9f3Av
2.2 QVGA(320x240) 182ppi 画素0.1397mm 携帯
3.7 VGA(640x480) 216ppi 画素0.1175mm W−ZERO3
4.5 ワイド(1024X600) 263ppi 画素0.0963mm typeU

10.4 XGA (1024x768) 123ppi 画素0.2064mm R5
11.1 ワイド(1366x768) 141ppi 画素0.1799mm typeT (限界)
12.1 XGA (1024x768) 106ppi 画素0.2401mm いろんな
12.1 SXGA+(1400x1050) 145ppi 画素0.1756mm M200 (限界)
14.1 SXGA+(1400x1050) 124ppi 画素0.2047mm Y5
14.1 UXGA (1600x1200) 142ppi 画素0.1790mm ??? (限界)

私が買いたいのは、
12.1のSXGA+か、14.1のUXGA。
最高の効率を追記したい。

693 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 20:12:00 ID:u9ULLtof
>12.1のSXGA+
これ欲しいんだよな。
技術的には十分可能なのに、やっぱ欲しがる奴が居ないんだろうな。

694 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 20:12:38 ID:u9ULLtof
12.1のSXGA+でなく12.1のSXGAで十分なんだが。

695 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 20:38:05 ID:DAxxb7hT
12.1のSXGA+は目によくない

696 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 21:28:09 ID:YVH9f3Av
typeTに露払いを務めてもらい。
なんとか、12.1インチSXGA+が実現されることを願う。


697 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 00:48:40 ID:SCI3mCbT
12.1インチSXGA+なら
dynabook SS M200 でググれ

698 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 01:19:49 ID:vxSsADiz
LavieCの15UXGAが欲しかったなぁ。
復活しないかな。


699 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 14:25:51 ID:Vv+22wPt
M200は大き過ぎで、重過ぎ。そして、私はそれを常に持ち歩いてる。。。
295mm(幅)×249mm(奥行)×33.2mm(最薄部)/36.9mm(高さ)約2.1kg
それに対して、Y5は、ほとんど同じ大きさ、そして軽い、そして光学ドライブまで内蔵。
幅309 mm×奥行243 mm×高さ33 mm/46 mm(前部/後部)1499 g
もっとB5モバイルらしい、12.1インチSXGA+搭載機が欲しい。


700 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 14:29:48 ID:yj9v5iNT
モバイル用途なら、やっぱり12インチのSXGAがいい。
別にプラスしなくていいのになぁ。

大きすぎる+規格を作っちゃったから、
本来モバイルで需要のありそうな、XGAの上が極端に空いてるんだよ〜。

701 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 14:50:41 ID:Vv+22wPt
4:3の方が部品が流用できるので楽なのでは?

1024x768
1280x960
1400x1050
1600x1200

702 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 15:27:20 ID:yj9v5iNT
確かに4:3だから、っていうのが、SXGA+の発表当時はお題目にあったが
今となっては、そこまで4:3に固執する必要があるとも思えんのよね。

あー、組上げた最終製品じゃなくて
液晶パネルとしてみると(カットするのに)生産効率がいいのかな?

4:3なら1280x960のSXGA-でもいいよ。モバイルならXGAよりは良い。
本来>>701の4段階あるべきなのに、2段目がスッ飛んでる。

703 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/22(火) 20:15:16 ID:Vv+22wPt
お?まちがえた、Y5は
幅309.6 mm×奥行245.5 mm×高さ28 mm/44.5 mm(前部/後部)約1490 g
非常に欠点の少ない商品だと思う。



704 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/23(水) 06:15:28 ID:ycaWtLmi
W5サイズにSXGA+、Y5ならUXGA希望

705 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 01:27:21 ID:ICzc0zHU
つまり、12.1インチならSXGA+、14.1インチならUXGAだよね。

typeTが世間に受け入れられるんだったら、あってもいい選択肢だよね。

706 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 01:32:43 ID:OKcxsc7S
株をやるようになってこのSXGA+またはそれ以上のサイズのメリットを生かせた。


707 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 02:36:13 ID:Kp1DXF0t
2ちゃんをやるようになってこのSXGA+またはそれ以上のサイズのメリットを生かせた。

708 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 03:47:19 ID:TesoB9E2
ecカレントで安売りしてた
dynabook j50(pen-m sxga+)増設メモリー合計1GBで
89800が届きました。
余計なソフト入ってないしxp-proで早くて広くて快適
これ、マジお勧めですよ
法人向けですが、かなりいいです


709 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 08:24:10 ID:uF6Q1uOc
>>708
液晶の感じはどないだっか?

ちょいと悩んでるけど、DELL INSPIRON6400 15.4 WSXGA+ 1680x1050にも悩む!!

今はデスクトップ26のWXGA、1280x768なんだけどwwww

710 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 09:30:16 ID:TesoB9E2
708です。
液晶は期待してなかったんですが
特に悪いとか思わなかったですよ
dellも安くていいPCですが・・・・


711 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/27(日) 12:28:24 ID:kdURWyRs
>>708
それ、無線乱簡単に付けられます(?
ま、カード買ってきて突っ込んでもいいんだけど;

712 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/28(月) 23:57:39 ID:+J4xijbT
最近は、高解像度と言っても、4:3じゃないモノが多くなってきましたね。
私は残念です。ペーパーレスな社会を目指していくなら、縦解像度こそ重要なんです。



713 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 05:30:50 ID:QEtFg6t8
16:9は目が横に長いからっていう話しがあるが
黒目で物を見てるんじゃないのかねえ…黒目は丸だが。

最近のBTOのノートとかは横に長いだけの変態液晶ノートばかりだな。

714 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 08:47:03 ID:qHkZIvsA
>>712
それは縦置き1枚分しか十分に見せることができない解像度の時代の話。
2枚見開きを見るに十分な解像度があるならワイドでいいだろ。(まあWSXGA+程度では足りん場合もあるけど)
いずれにせよ4:3は中途半端。
万が一縦長需要が高まれば、90°回転できるギミックのノートPC出るだろ。

>>713
・・・。もうちょっと調べて書こうな。最後の1行は感想なんでどうでもいいけど。

715 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 10:01:40 ID:JYxHz8eA
ハードウェアの責任ではないが
ありがちなWebサイトは横幅決め打ちで
横方向に無駄な空白が広がるだけなのどうにかして欲しいな。

716 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 12:59:04 ID:+HqjqXIs
>>713
一つ目小僧乙!

717 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 15:50:05 ID:TfRW0dCF
ほとんどの書籍は見開くと4:3くらいだよ。
やっぱり感覚的には、4:3がしっくりくるんだよ。

718 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 17:19:37 ID:J+kKRQ2f
そもそもノートPCというのは
設置場所の関係で幅で選ぶといっても過言ではない
では今までと同じ幅の16:9のノートPCにしてみよう
なんということだ縦幅がせまくなったではないか

719 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 17:30:31 ID:PJtvqYGC
4対3がいいぜ

720 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 17:31:02 ID:VKPhOi/d
そこでタブレットタイプで液晶を分離できるタイプ。

そういうので、ヒンジが丈夫で外にも持っていきやすい
のがあればいいんだけどなぁ・・・・


縦型で使うときだけ画面を外すイメージで。

721 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 19:06:08 ID:0JViJX2z
横に長いならまだしも、
縦に狭い状態なのがアレなんだよな。

まずは縦の解像度が十分ないと、何をするにも煩わしい。

722 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/29(火) 19:13:16 ID:TfRW0dCF
ピュアタブ+ブルートゥースのキーボード・マウスが最強なんだけど、
SXGA+のピュアタブなんてありえねー。


723 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/30(水) 18:23:18 ID:GcqTZ8+x
書籍は見開くと、っつーか、
一つの窓を全画面で使うわけじゃねーよな。

三つ折りノートPCが出てもいいような気もする。
普通のノートPCの液晶の上に、もう1枚液晶。
UXGAを2画面とか。

724 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/30(水) 18:36:32 ID:E147Oa2e
BXでC2Dきたね、液晶よくなってればなぁ

725 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/30(水) 21:12:18 ID:25o7o0tO
>>723
もうDS見たく、ダブルスクリーンでいくね。
KBの代わりに下も画面なの。

普段はマルチディスプレイ状態で広々使えて、入力したい時は
Origamiであったような、仮想KBがオーバーレイでにゅーっと出てくる。

この際、下が専用ペン入力画面になってもいいよ。
タブレットPCの入力パネルが広々と使えるような感じで。
折りたたみは、やっぱり強みだから。

…5年ぐらいしたら、誰か作ってるかもな。
売れるようになるまでは10年以上かかるだろうけどw

726 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/31(木) 00:51:53 ID:6Y6FDC/Z
>>717
ワイド液晶の増加は本を読まない香具師が多くなったことと関係があるかも。

727 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/31(木) 01:16:59 ID:fV6+OwGv
俺の視界は16:9だよ

728 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/31(木) 21:43:23 ID:o+l90UaG
4:3と16:9の二択で考えれば、
活字を扱う機会の多い人は、縦解像度が必要なので、
4:3がよいと思うだろうし。
絵・動画を扱う機械の多い人は、人間の視野に近い、
16:9がよいと思うだろう。
なので、9:16が実現されれば、全て丸く収まるのだが、
ノートPCでは不安定で実現されにくいだろうから、
私は、SXGA+を要求します。

729 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 18:43:28 ID:dhoMO9R9
縦置き可能でどちら向きでも使えるタブレットPCがあるやん

730 :728:2006/09/01(金) 23:37:32 ID:EYTV4GNK
>>729
当然、私のメインはM200で、サブはVY11F/GL−Rです。
そんな私の感想は、まず、私のM200の1050x1400は全く使えねー。
縦長で使うことを想定しているとは考えられない視野角。
根性で使えば使えないこともないけど、非常に便利で、非常に見にくい。
VY11F/GL−Rの768x1024はバッチリよく見えるが。。。
M200の1400x1050の方が使い勝手がよいのは明らか。
なので、本当に、あなたの言うとおりなんだけど、
現在の技術で、SXGA+のタブPCを国内販売して欲しい。
どこでも自分の環境でいたい「ヤドカリ野郎」の私としては、
なんとしても、お願いしたい。SXGA+のタブPCを。


731 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/02(土) 02:57:15 ID:34IcI6jO
全角をやめたら考えてやる

732 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/02(土) 08:05:06 ID:CsztwW+3
普通、液晶って横方向前提の視野角で作ってるから
何も考えないで縦にすると見づらいものは結構あるんだよね。

俺は、SXGAのタブレットPCをキボンヌ。12インチなら、SXGAプラスじゃなくていい。
縦にした状態でも、横1024ドットが欲しいんだよなぁ。

SXGAって結構使える解像度なのにな。モバイルを考えると特に。

733 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/02(土) 18:39:47 ID:cgAkeMi+
>730
アメリカ東芝のM400だとSXGA+があるようだが、vistaが出るまでは
SXGA+のタブPCは望めなさそうだな。

734 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 02:00:26 ID:sjjd07YE
>>733
今までのタブPCは
2002/11/7・SS3500
2003/12/4・M200(PPM2014L2PGT)
2004/11/9・M200(PPM211FL2P63T)
2005/2/7 ・R10
2005/10/3・M200(PPM221FL2P63T)

と、秋〜冬に集中しているようなので、今までの発表時期からすれば
そろそろCoreDuo か Core2Duo積んだやつが出てきてもいい予感。
・・・ただ、横長・1440×900でアキュ無しのTECRA M7劣化バージョンとか
M200・1.8GHzバージョンなんてのは勘弁願いたいw


735 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 02:21:37 ID:A7pB+Wps
今回はVistaって最大要因があるからねぇ。

まずはVistaが決まらんことには…。

736 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 07:37:52 ID:i/gsQzrd
Vistaは1月

737 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 14:11:06 ID:ENqOERT1
VistaとかいうウンコOSは、どうでもいいよ

738 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 17:23:15 ID:IOSeRKrD
胴衣。

なんで余分な機能のために、パソコン買い換えなきゃいかんのだ?
そのくらい、檄重。

739 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 17:27:18 ID:dO3jiffB
XP+Samurizeでいいよ。 

OSの進化よりWebアプリの進化の方が楽しいし
出始めのVistaなんて(゚听)イラネ


740 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 19:20:39 ID:A7pB+Wps
良いとか悪いとか言う問題では無いw

って、タブレットPCスレかと思った。

741 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 19:27:30 ID:IOSeRKrD
実際、漏れ達ってマイクロソフトにキンタマ握られているんだよなぁ・・・。

742 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 20:28:14 ID:0ZlU7Im6
握られるくらいなら揉まれたいよなあ・・・。

743 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 08:29:41 ID:DBMyw8vW
>>741
linux使ってみれば?


744 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 13:03:08 ID:jXT+bHQK
リナックス使ってリラックスしましょう

745 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 21:09:40 ID:dKOYujea
誰がうまい事言えと

746 :ヤドカリ野郎:2006/09/05(火) 01:50:06 ID:jgRJmicL
12.1sxga+ tabletpc

俺の引越し先が見当たらないょ。

747 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 23:51:40 ID:C38ftw+n
>>734
横長だけば真剣に勘弁してほしい。


748 :ヤドカリ:2006/09/13(水) 23:07:09 ID:gZlNiy1z
これから、ADFで書籍の電子化が進んでいくのに、
ワイド化していく、液晶は非常に滑稽です。馬鹿です。

749 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/13(水) 23:30:33 ID:RiVU8539
100 字以上の長文wなんて読まない奴らばっかりだから無問題なのさ。

750 :ヤドカリ:2006/09/14(木) 01:19:40 ID:6/PJI0JY
俺からの忠告だ。
ワイドは絶対に買うな。
後悔することになるぞ。

751 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 03:54:31 ID:gIpdPKeq
1920x1200じゃ不満か?

752 :ヤドカリ:2006/09/14(木) 08:47:30 ID:6/PJI0JY
縦1000以上あれば、現状では、納得しなければならないと思うのですが、
なんで、ワイドなの?と思う。もったいないなと感じてしまう。
思い切って、QXGA機をまた出して欲しい。
数年前は経済力がなくて買えなかった。。。



753 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 12:44:47 ID:pSa8lRkD
>>733
vistaが出れば、SXGA+のノート液晶でもXGAの大きさでWEBの文字を見れる?

754 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 20:47:01 ID:/hOuVJqj
2ちゃんなら
ヴィスタでなくても見られるが

755 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/15(金) 01:36:39 ID:HGRcLXaH
>>753
画面解像度(dpi)を変えたときのWindowsの各種UIがまともになることに期待はできるけど、
Webに関しては font-size: 11px ;とか書いてるページはどうにもならんかも。

Firefoxを使って最低フォントサイズの指定をしたりすれば、現状でもそれなりに読めるだろう。
IEコンポーネント使用のブラウザの場合は、ローカルプロキシでfont-size: ??px;とかを殺す手がある。
レイアウトが崩れる場合もあるだろうが、文字の読みやすさの方が優先だ。

756 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/15(金) 09:22:36 ID:vWpq+1BT
>>755
なるほど
参考になるよ。
サンクス。

757 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/18(月) 16:43:54 ID:4qNICMqa
>>755
フォントサイズをpx指定する糞ページは最悪だよな…

758 :ヤドカリ:2006/09/19(火) 22:57:03 ID:gaE/Im3Q
しかし、SXGA+は14.1インチ以上しか出てこないんだろうな。。。
実際、12.1インチSXGA+使ってると心が折れそうになる。

それはそうと、SXGA+のみなさんF11で全画面表示とか頻繁に使ってますか?
私は凄く頻繁に使ってます。バーも自動的に隠して、サッパリしてイイ気持ちです。

759 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/23(土) 05:52:29 ID:w1wCl5Iv
次買うなら15インチSXGA+か17インチWSXGA+かな。
WUXGAだとさすがに細かすぎた。

760 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 01:54:39 ID:37m3BXsz
同じく。
でも予算とかCPUとか考えるとなかなか絞りきれない。

761 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 15:50:45 ID:2WLQ2eBY
SXGA+のピュアタブ激しく希望


762 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/26(火) 12:48:56 ID:db/CCW89
せめて1.2kgぐらいのSXGA+を

763 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/27(水) 22:58:41 ID:ZEKmX7MW
ソーテックのWinBook WE3100XP(SXGA+)のバックライトが完全に
映らなくなった。外付けのモニタで1280x1024で使ってるんだけれど
画面ちっせー。

どの道ノートが一台いるのでSONYのVAIO type BX発注かけた。
液晶は勿論1400ラインで。15インチSXGA+から14.1インチSXGA+
になるんだけど画面の細かさの具合はどんなもんなんだろうか。

764 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/27(水) 23:26:35 ID:TWhYAFgc
>15インチSXGA+から14.1インチSXGA+
俺の場合は最初はちょっと小さく感じたけど数日でなれた。

765 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 00:41:46 ID:Vq+4BYYu
>>763
漏れなら バックライト交換するおっ(`・ω・´)  
      実費\2,000位で済むかな(‥?)

766 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 22:01:23 ID:j4apsh80
>>762
Let'snoteY5の1490gより軽いってことか…
あるのかね?

767 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 08:32:41 ID:c/iqQNZF
17は重い。
膝の上に置いてやってるとケツがしびれる。
机の上に置くと机を完全に占領する。
便利は便利だけど持て余す。
外人はそうやって普通に使ってるけど、あれをみて真似するとそのうち
えらいめにあってることにきづく(はじめはとても気分いいけど)

768 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 10:49:37 ID:5aQQHhGJ
そもそも UI が完全対応すれば、ディスプレイ解像度が上がれば細部の描写
能力が上がる(フォントの違いがはっきりわかる、嘘字がなくなる)と
思って普通。
字が小さくなることを心配しているうちは高解像度ディスプレイなんて
流行るわけがない。

769 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 20:38:10 ID:ljIC7ycK
ウェブサイトに貼り付けてある小さい画像がさらに小さくなるのはどうにもなりませんか

770 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 11:32:52 ID:p1MHNH2N
そんな時だけディスプレイの解像度を800*600とかに落として見てる。

771 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 12:19:22 ID:QzGoeF3r
どうでもいいアイコンみたいなのばかりじゃん。>小さい画像
意味のある画像なら、保存して適当なビューワで拡大すれば済む話。

772 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 20:56:20 ID:bw3D3QMA
Operaって縮小は画像ごとらしいけど拡大もするの? 画像ごと?

773 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 22:02:55 ID:1oUbA6XX
するよ

774 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 23:52:14 ID:hH4XQsQo
>>769
フリーソフトの老眼マウスが便利だよ。

775 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 19:04:14 ID:gEtPmjzy
ブラウザの拡大機能使わないバカいるのかよ

776 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 19:09:43 ID:mMUWV/5T
Firefox で最小フォントサイズ 14 にしてる。
たまにレイアウトが崩れるけど、困るってほどでもない。

777 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 19:13:26 ID:uF9sgjKa
最近DELLのLatitude D520を買って使ってる
重いのが難だがCoreDuoとSXGA+積んで11万のノートはほかにないのよねぇ
予算度外視ならY5がベストなのだが

そんな漏れのメインマシンは19インチSXGA・・・・・・OTL

(どっちもXGAだと狭すぎて使い物にならないので、最初からSXGA以上を買いました)

778 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 19:27:11 ID:k1haEhjo
俺はLet'snoteY5K

779 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 19:29:54 ID:uF9sgjKa
↑いいのう

780 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 19:55:27 ID:R8wif3MJ
俺はVAIO type BX

781 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 20:23:28 ID:B+2WqNZ2
俺はhp nx6320

782 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 22:23:22 ID:f0QjxIY0
俺はDynabook SS/LX。
こんなに買って後悔するとは思わなかった。
次はDELLかパナにする。

783 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 22:32:58 ID:HGXFXqwx
パームレストが熱いとか言う馬鹿はそもそもいらねえよ

784 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 23:00:34 ID:oECe0drG
>>779
CPUすさまじく熱いよ

785 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 15:02:48 ID:Xa3rWBg2
実際熱いんだが。

786 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 11:16:47 ID:PaVZQz13
俺はThinkPad T42
愛してるぜ

787 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/06(金) 19:53:33 ID:aqw0Guxk
ThinkPad T42、Ctrlが端にあれば買ってたろうな

788 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/07(土) 08:44:12 ID:l2l4QHAX
俺はThinkPad T42p 14.1インチ
無駄なスペックだった

789 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 16:01:29 ID:cFcjxh76
今時、パームレストが熱くないノートPCなんてあるのか?

・・・ワイド化が流行ってるのは、密集を避け、筐体から熱を逃がす為に、
横に広くクリアランスをとる為か?

790 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 17:34:50 ID:CvAOJCqf
ThinkPad T60を使ってからXGAがSVGAのように見えます

791 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/08(日) 23:40:43 ID:6CliTHIW
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/gyokai180.htm

ワイド以外は数量的に難しくなってくるんだろうな。旧世代の液晶ラインで作っていると
元基盤のサイズが4:3で最適化出来るように作っていただろうけど、新しい液晶ラインは
HDTV優先でワイドの縦横比で効率よく面付けできるようになってるだろうし。

>790
DELLの9300で、WUXGAにしてるけど、会社で使ってるXGA画面が辛くなってきた。

792 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/09(月) 17:10:06 ID:o/isUcht
ノートで17インチだと、筐体デカイし
15でワイドにされても、縦が狭すぎて嫌だ

\(^o^)/オワタ

793 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/09(月) 21:32:34 ID:WjP+sGiH
(・A・)マダダ! マダオワランヨ!

794 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/09(月) 21:54:48 ID:kqvsYZCJ
15でワイドはドットピッチも狭くて見づらいとか
今の15と縦が同じくらいだと、やはり17ワイドか…

795 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 18:59:55 ID:izvBD/gr
ワイド液晶ばかり作っていったいなに考えているんだ?
4:3はもうなくなってしまうのか?

796 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 20:09:05 ID:blNDbMEh
Let'snoteがしばらく安泰であろう

797 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 21:03:13 ID:HjFILee9
ワイド液晶って主にデスクノートとしてしか考えてないよな(俺にはそうとしか見えん)
15.4は持ち歩くにはでか過ぎるし、でかいのに解像度がWXGAとかだともう目も当てられん。
13.3とかいう小さいノートでワイドにしてもなあ

798 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/10(火) 22:47:45 ID:sdMh3Lpe
しかしよく考えたら、最近普及しつつある1280*800のWXGAって、
640*400、つまりかつてのPC-9801の画面モードの4倍なんだよな。
だからどうしたと言われればそれまでだが、歴史は繰り返すと言う訳か?

799 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 01:53:46 ID:vaR3LfLG
>>796
お高いのが・・・。

800 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 15:04:05 ID:ysf+Dvqx
Y5そんなに高いか?
QXGAのLavieGより安いと思うけど。

801 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 21:54:32 ID:deGNKJg1
他の同クラス・同機能のノートの値段と比べれば明らかに高いよね
5〜10万円は確実に高い

802 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 22:52:52 ID:tvylb+lS
Let'snoteと同レベルのタフさを備えた他社製ノートってそうはないと思うけど?
後バッテリー駆動時間もね

803 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/11(水) 23:25:20 ID:V9MwpPkK
http://www.geocities.jp/akibaside/index.htm

804 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/13(金) 12:32:38 ID:xtGzhP8L
>>776
おお、これやってみた。
この大きさなら何とか14.1インチSXGA+使えるかも。
あんがとね。

805 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 13:22:54 ID:ZruIX13w
オデなんか12.1インチSXGA+でIEでも、なんの支障もないオ

806 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/14(土) 20:26:46 ID:EobO5mAb
おまんこ画像が小さく表示されちゃうじゃん

807 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/17(火) 23:56:52 ID:q168JD61
文字はフォントを拡大すればいいが、厄介なのはアイコンとかリンクがJPEGとか画像になってるHP。
VISTAになったら改善されんのかね?

808 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/18(水) 02:22:09 ID:Fxjl45FB
IE7でOK

809 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/18(水) 09:57:20 ID:0FX2CZGy
>>808
どういうこと?

810 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/18(水) 12:25:03 ID:Fxjl45FB
>>809
XP に IE7のRC1入れて使ってるけど、IE7 にはWEBページ全体を自由に
拡大縮小して表示する機能があるんですよ。

ページ内のイメージもYouTubeの動画もちゃんと拡大縮小されるし、
文字もピクセルが不恰好に変形されたりせずにちゃんと拡大縮小に
見合ったサイズでレンダリングされる。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060509/237167/

811 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/18(水) 16:41:46 ID:Dcjkpqhl
スレイプニルとかでも拡大縮小は可能だな

812 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 03:11:15 ID:yTKzBK1w
12.1インチSXGA+より、
14.1インチUXGAの方が希望があるようなキガス

813 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 10:42:31 ID:IX99qkKZ
14.1" SXGA+ も人によっては細かくて辛いと思われ。

814 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/24(火) 15:21:33 ID:iOmsH3s+
>>810
サンクスサンクス
凄いね。
これならSXGA+使えるかも。
来年くらいから使えるのかな。楽しみだ。

815 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/24(火) 18:01:50 ID:auR4uyWE
スレ違いだけど、UXGAのほうがいいな

816 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 07:07:38 ID:7iTMzLWp
ようやく痔が小さくなるとか本末転倒なこと悩まずに高解像度ディスプレイ
を選択できるようになりそうだな。

漏れの研究によればディスプレイの解像度は 144 ppi あれば必要充分。
14.1 インチで SXGA+ だと約 130 ppi だからあと一息だな。

817 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 08:15:44 ID:IQMqcUbW
でかくなると持ち運びが大変に成るというジレンマ


818 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 09:37:46 ID:nsAdx0pR
横幅30センチちょいのギリギリモバイルサイズの14.1インチ液晶で、
UXGAでてくれると、Y5でUXGAがでてくれると、非常にうれしい。


819 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 09:41:53 ID:nW6a/+5h
Y5でUXGAができればTとWでSXGA+いけるカナ?

820 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 14:01:07 ID:nsAdx0pR
>>819
12.1インチのSXGA+は既にあるよ。M200。

821 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 17:58:17 ID:x379oiSn
WでSXGA+だったら、SXGA+のYに用は無い

822 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/28(土) 22:23:32 ID:7iTMzLWp
>>821
確かに用はないな。
UXGA のYになら用はあるが。

14.1 インチ液晶はキーボードの収まりが良いから結構好きだ。

823 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 00:28:08 ID:aK2+Yfwz
UXGAのYは絶対にいいよ、きっと。

824 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/29(日) 09:05:54 ID:ZpwQXRRT
UXGA の 14.1 インチとかだとドット抜けの問題が厳しくなりそうだが、
逆にドット抜けててもわからないんじゃないか?w

825 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 01:00:55 ID:ZCTcswKD
ドット抜けはマジ勘弁。

826 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 02:18:53 ID:UGNZiz5t
ジョージ転倒よりはマシだよ。

827 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 02:54:36 ID:RX9mXKPV
どっちもかわんねーYO

828 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 05:50:21 ID:ltTPpOia
ライン抜けよりはまし

829 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 10:46:25 ID:AteiQyg4
最初はドット抜けかなと思ってたが、なんか毛糸がほぐれるように周りに
どんどん広がって直径1.5cmくらいになったyo!

830 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 16:46:06 ID:deW3ckFC
10本ぐらいライン抜けると、なんかもう

831 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 21:47:28 ID:/9QHMhir
変わった液晶だと思っていたが一本おきにライン抜けてた

832 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/30(月) 22:38:41 ID:YS1HrJoK
>>831
なんだそりゃw

833 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 00:38:12 ID:qvOrRGIt
>>831
横ですか?

834 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 01:21:54 ID:UG8yLtDA
液晶のドット抜けってふつうに見ればわかるものなんですか?
気づかない人は気づかない?
会社でも家のでも自分まだ一度も見たことない。

835 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 01:31:32 ID:QEHZzVeJ
その通り

おまえはこの地球上に数少ない限られたニュータイプ(新人類)
別名「気づかない人」なのだ

836 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 08:22:09 ID:HFxZ9Ecl
>>831
PC-98での200ラインみたいなもんだなw
>>835
「知らぬが仏」だな。

837 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 10:46:44 ID:PQK+EpNY
>PC-98での200ラインみたいなもんだなw
漏れもオモタ
てか、先に浮かんだのはPC-88の日本語モードだったけど・・・

うちは赤譲二が1点だけ。
別件でメーカー修理出したけど、華麗にスルーされまちた

838 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 13:20:01 ID:w/qojgPg
>>834
これで確認汁

SXGA+用ドット欠けチェック画像(フルスクリーンで観る)
http://up.nm78.com/old/data/up114626.zip

839 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 00:34:10 ID:5ipjgqzv
解像度が欲しい人と、縦解像度が欲しい人を、区別したほうが考えやすい。
縦解像度が欲しい人は、ディスプレイを縦に使えれば、低解像度でも我慢できる。

840 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 01:03:15 ID:B1EcXfce
>>839
ここはノート板なのだが・・・・・・

841 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 02:49:06 ID:clP86oCo
>>839
縦と横のバランスだと言うのに何言ってるの?

842 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 03:42:15 ID:a5UVaneK
サイクロイド

843 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 09:09:23 ID:5ipjgqzv
M200は、縦使いで縦1400だから、便利な時があるし、
U101を使っていた時も、ちょくちょく縦表示を利用できて便利だった。
XGAくらいだと、縦表示できるだけで、768が1024になるんだから大違い。
ワイドだと、その違いがもっと顕著になってくるはず。
紙媒体をスキャンしてPCで見る機会のある人にとっては、縦解像度は命。

844 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 09:32:37 ID:22+Ton7k
縦にすると、液晶のRGB配列が変わってClearType変にならない?

845 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 19:23:28 ID:5ipjgqzv
問題ないように見えるが、、、タブレットPCの場合、そういうOSだし。

846 :840:2006/11/03(金) 20:10:06 ID:B1EcXfce
すまん,タブレットの存在を完全に失念してたw
普通のノート液晶を90度回転するのかと
(どーゆー構造だw そもそもキーボードがつかえねぇ)

紙媒体スキャンじゃなくてもワープロとかで普通に需要ありそうだな>90度回転

847 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 20:39:18 ID:SG8yaUbS
実際、XGAくらいだと縦にして英語の論文pdfなんかフルスクリーン表示させると、
何とかギリギリで読める、という感じなんだよね。SXGA+くらいあれば、もっと楽に
読めると思うんだけど。まあそういうニッチ用途には今後電子ペーパーやらが出てくる
んだろうけど。

848 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/03(金) 22:10:26 ID:5ipjgqzv
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-U101/feat2_master.html

b5モバイルは縦表示できて欲しい。

849 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 05:27:16 ID:f1I5zkqs
>>836
激しくすれ違いだが、ソニーの大昔の超廉価版ビデオデッキは
奇数フィールドだか偶数フィールドだか片っぽしか記録しなかったそうだ。
ひでーw

850 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/11(土) 01:11:52 ID:mSgt07vN
SXGA+ノートの新作
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/epson.htm

重いぜ・・・

851 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/13(月) 05:19:27 ID:q5o111yX
ノートパソコンはすでにフルサイズキーボードの幅、という制約があるからな
キーボード幅を超える画面はさすがに持ち運ぶのに不便

ワイド液晶ノートって、上手く作らないと邪魔な長モノを持ち歩く、って印象を受ける

だけど、モバイル用だと、12インチでフルサイズキーボードがつめるという利点が出てくるな

852 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/16(木) 04:06:21 ID:fH/Ui4TT
Windows XP の 14 インチ SXGA+ ノート PC にようやく IE7 入れて画面の
拡大やってみたんだが、なんか思ったようにならないな。
見やすくなる場合もあるが、ゆうことを聞かない場合もあり、正直かなり
期待はずれだった。

853 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/16(木) 10:26:59 ID:y3JkavjH
ここは逆転の発想で素直にムシメガネを使ってみたらどうだろう。

854 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/16(木) 14:44:17 ID:LGs7fvJE
IE7じゃなくて他のブラウザ使えばいいじゃん

855 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/16(木) 22:34:21 ID:8kjfE8eK
>>852
だね。
本当に大きく見たければXGAが無難

856 :852:2006/11/19(日) 19:05:07 ID:urpcWcTF
実はあまり困ってはいない。
漏れの PC は Dell Latitude D610 だが、 QuickSet という Dell の
ユーティリティが入っており、 IE の画像を拡大する機能がある。
これを入れると結構見やすくなる。
ただ、これは 120 dpi 用ということになっており、 14.1 インチ SXGA+
だと実際は 130 dpi くらいだから、 IE7 で調子良ければ QuickSet 抜いて
しまおうかと思っていたのだが、はっきりいって QuickSet で拡大した方が
全然快適である。

SXGA+ 機は他に使ったことないから知らないが、この種のユーティリティ
って普通入ってるものじゃないのか。

857 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/20(月) 13:13:17 ID:MpuRP/MD
>>856
Dell Latitude D610 は、、、
本体サイズは312×262.2×34.3mm(幅×奥行き×高さ)、
重量は2.12kg(構成による)とありますが、モバイルしてますか?
このクラスをメインとして使い持ち歩こうかと考え中です。






858 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/20(月) 17:16:56 ID:wh8mehG2
>>857
14.1型の同じぐらいの大きさ、重量の物を1週間に1度ぐらい持ち歩くが
モバイル出来なくはないよ。
B5サイズに比べれば多少大きくて重く感じてしまうけれどもね。

859 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 00:52:20 ID:CnqRSOnh
>>858
了解です。日本男児は2kgまでは許容範囲。

860 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 18:29:55 ID:GFVnYhMf
モバイルは2kgくらいがが限界だろうな。
しかし、sxga+とは中途半端だな。
思い切って、y5がuxgaになってしまえばいいのに。

861 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 20:05:41 ID:e/Lkt/Hw
4年程使ってきたDynaBookA2がいよいよ性能不足になってきたのでThinkPad買った。
ttp://www.iosys.co.jp/shop/event/r40_ref/index.htm
液晶の輝度はA2に比べると暗い感じだが許容範囲。

862 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 09:45:28 ID:ijvtrhGM
>>861
中古ってのが若干怖くないか?
HDDがいつ逝くかわからん。

863 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 10:14:38 ID:PqNliBqc
>>862
HDDは中古買うのと同時に交換するでしょ。
新品で出た当初よりも大容量になって安いんだし、何より消耗品だしね。

864 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 11:53:19 ID:XnId/UJr
>>863
あ、中古買う場合は常識的にそういうもんなのか?
確かに言われる通りなんですが、ぶっちゃけ最新買ってもすぐこわれる可能性があるから
よほどのことがなければとりあえずそのまま使用するかなあ、私なら。

それはそうと、>861さん
DynaA2が2001年8月発売で、ThinkPad R40が2003年1月発売なんだが、そんなに性能差あるもの?
と一瞬思ったけど、あの頃の1年半の差は大きいかもね。

865 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 12:19:22 ID:PqNliBqc
>>864
イエイエ。常識的になんてとんでもない。
個人的に、むしろ俺だけかも?
中古で安く仕入れられる+当時のHDDじゃ容量少ない=HDD交換

866 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 20:01:36 ID:QW+01bOf
>>861
安いな! 俺も買っちゃうかも。
HDDは・・・煩かったら交換するよ。 ATMR 2台予備があるので。


867 :861:2006/11/25(土) 22:28:37 ID:VIbhGbgu
>>864
性能の差は大きいですね。A2はチップセットの関係でメモリ上限が384MBなんで・・・。
一番わかりやすいのはネットの回線速度です。
ウチはBフレですが、A2では下り平均12MなのがR40では42Mと大幅に向上しました。
それとR40のHDDですが、買って日が浅いので今のところ大丈夫です。

868 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 07:30:35 ID:Z2rhVj63
理系もやしだが、7キロまでは許す。

869 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 19:59:26 ID:h5X/yTe1
>>868
Macintosh Portable かよw
ニークラッシャーと呼ばれてたそうだがwww

870 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 21:45:52 ID:3zaNC+WE
20inch UXGA:自宅のデスクトップ
14.1inch SXGA+:自宅のノート
会社:20inch UXGA× 2

ノートの選択肢が少なくて困る



871 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 23:00:34 ID:Nw53JCnP
14インチのSXGA+モデル少ないなぁ
買い替え時期なんだが選びようがない…

872 :870:2006/11/29(水) 23:18:46 ID:3zaNC+WE

間違えた。。。WXGA+だった

> 14.1inch SXGA+:自宅のノート


>>871

D520は?

873 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 23:30:59 ID:3zaNC+WE
SXGA+にすると15インチになっちゃうのか。

874 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 23:51:35 ID:KJbj1Erq
Let'snoteY5は14.1インチSXGA+

875 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 00:30:29 ID:d0/Rl0nZ
ThinkPad T60の一部モデルは14.1インチSXGA+

876 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 01:18:56 ID:pkElF9U+
やっぱそこらへんですよねー
あとはVAIO BXくらい?
今はT41で、嫁がRX、妹もRXのSXGA+同好会です。
そんままT60か、Let'sも惹かれますがVideoが…。
TP使ってるわりにゲームもちょろちょろしたり
部屋移動が主でたまーに事務所へ持ってく感じです。
トレードやゲーム、仕事資料作成(フォトショなども)、
14.1サイズと、レゾリューション、2K前後の重量って
私にはベストバランスで辞められないです。

877 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 02:28:07 ID:4Lw16Z7R
最近のノートはワイドばかりだな。

878 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 04:40:14 ID:ckPk/AJC
ワイドに加えWXGAが多い
少し前は15型でもSXGA+多かったのに
妙なところでケチりまくる

879 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 05:38:37 ID:ZEpM2a9c
>>861
問題はバッテリーだね
rowaでもいいから新品がついてきたりする?

880 :861:2006/12/01(金) 00:08:40 ID:yvU9PnGN
>>879
中古みたいです。程度の良い物を選んでいるみたいですが。
windowsの電源プロパティでは満充電で2時間と表示されました。
それより充電時間の短さにびっくりしました。

881 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 04:02:07 ID:pOR6hk56
>>861
情報ありがとう。私も買いました。
SantaRosaまで待つつもりだったんだがw

DELLのSXGA+(Inspiron5000)からの買い替えです。我ながらよく粘ったもんだ。
液晶の質は大して変わらんなあ。でも液晶含めてもろもろ満足してます。


882 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 10:47:54 ID:kkpq6Jhz
>>880
だよね。

リースアップしたものはACつなぎっぱで常に満充電なので自己破壊が進んでてNGなのが多いからなぁ。

883 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 14:33:51 ID:vhY7P24d
Dell D610 の QDS0017 ってどこの液晶なんだろう。

884 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 17:43:20 ID:vbUA1OK1
ぐぐれ!感他無だ!

885 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 00:45:32 ID:4v7emEM+
A4軽量モバイル幅310mmのSXGA+を、各社とも充実させて欲しい。


886 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 22:13:40 ID:59HOGloB
>>885
あのな、各社とも充実させてほしいといいながらおまえはそのうちいくつ実際に買うんだよ

887 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 23:09:01 ID:SfKnRD7I
まあそう言うな、選択肢が増えるのは良い事じゃないか。( ´∀`)

888 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/01(月) 02:31:57 ID:cp8Jg0mh
SXGA+で高性能GPU搭載してるやつ無いかなぁ…
初代LavieRXの買い換えの時期が来てるので

889 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 23:41:52 ID:SSz3rtnR
LAVIE CがSXGA+だったのに
今シーズンからワイド画面

890 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 00:39:04 ID:z6m07KJq
過去レス読まずにレスしますが
15inとか対象外ですよね?14.1in限定でしょ?違った?

891 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 00:48:59 ID:8ePd+FN6
>>890
ん?スレタイ的には15インチだろうと極論で言えば150インチだろうが(ノートじゃないが)
良いんじゃないの?

892 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 09:14:23 ID:z6m07KJq
あ〜そうですか失礼しました
SXGA+がその大きさでの最高解像度でないのにあえてSXGA+
という話もありってことですね
ではごきげんよう

893 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 14:16:17 ID:IvLoD+Rr
どうしたんだろ・・

894 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 00:57:18 ID:LnO/moo9
今SXGA+で一番安いのはHPのnx6320かな?

Core2Duo T5500、メモリ1GB、80GBHDD、スーパマルチドライブ、
無線LAN付きで126,000円。

+3,000円で指紋認証
+8,000円でXP Home -> Pro

他にいい機種あるでしょうか?

895 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 01:31:19 ID:t64nLrk0
>>894
どう見積もったらそんな値段になるんだ?

896 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 01:50:37 ID:LnO/moo9
>>895
ほれ。
ttp://h50157.www5.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/DisplayProductInformationForConsumer-Frame?CategoryName=SERI:739&ProductSKU=BASE:3765


897 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 10:03:07 ID:MfMLYj51
>>896
5500と7200の価格差が¥30kか。。。w-zero3[es]が無料でついてくる感じだな

898 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 12:57:11 ID:lH8H8gVu
>>894
エプソンダイレクトNJ1000の液晶だけSXGA+にしたのが一番安い気がする

899 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 14:18:58 ID:LnO/moo9
>>898
thx 見てきた。
>>894(キャンペーン価格だが)に条件を近づけてみたが送料込みで\127,365。
限定じゃないし良い選択肢だと思います。

Core2Duo T5500+PC2-4200 DDR2 SDRAM 512MB×2+40GB HDD
DVD±R2層書込ドライブ+IEEE 802 11b/g

その他比較

指紋認証無し
+2,100でバッテリが2400mAh->8800mAh
+10,000でXP Home -> pro
納期が早い(2日配達)、HPは12営業日(受注生産かな?)
VIDEOがATI Radeon Xpress 200M
長期保障も可能(3年ピックアップ保守サービス\6,300)

ビデオの性能はいかほどでしょうかね?
関連スレを見に行ってくるか。

900 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/06(土) 23:10:48 ID:WAv6dtyz
VAIO BX、注文してきた。
正直、Vista環境が標準になるとSXGA+は絶滅しそうな気がして…

901 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/09(火) 21:03:17 ID:sHr67kK0
>>888
ThinkPad T60pとかVAIO BX、エプダイのとかかねえ

902 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/09(火) 21:15:33 ID:4tJqHV0V
何でSXGAがいいの?人気ある?
小型のPCだと見難くなるから、人気ないんじゃないかな?
15型くらいならいいんだろうけど。
12型とかでワイドやSXGAは見難いよね。

903 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 10:00:20 ID:4S9wMcmn
別に12型の話してるなんてしてねえよ
SXGA+で細かくて見えないとか言うんだったら
その人は解像度下げてXGAで使えば良いだけの話

後は>>5

904 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 16:30:41 ID:32v3l1Y5
>>902
SXGAでも解像度を下げれば、XGAとしても使えるんだ?
解像度が高いと、動画とかもキメが細かい綺麗な描写になるの?

905 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 16:43:04 ID:1FEYUaFa
固定画素だからフルスクリーンだと補完が入ってボケボケ
1400/1024=1.367

906 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 16:58:36 ID:32v3l1Y5
>>905
よく分かんないけど、SXGAで動画をみると、ボケボケになるの?
普通の動画だとそうなるの?
ハイビジョンとかはSXGAの方が綺麗に見えるとかあるの?

907 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 17:24:50 ID:u7wdS1Es
解像度の低い動画は引き伸ばされるからだめだけど
解像度の高い動画はきめ細かくなるよ

908 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 17:27:12 ID:0PjBtmgJ
>>906
今使ってるPCの解像度変えて試してみたら?

909 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 19:19:06 ID:t1YW/xgI
パソコンのことを詳しくない初心者なんですが、質問です。
最近パソコンが故障して、修理に出したんですがダメだったらしく全てデータが
初期化されました。それで、電子メールでメールアカウントのセットアップ
の仕方が分からなくて、メールの受信ができません。ほんとパソコンのこと
は詳しくないのでよく分かりません。一体どうすればいいのですか?

910 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 19:20:45 ID:C/uQ/e3y
仏門に3年はいる

911 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 19:41:01 ID:OIsdx4fd
お導師さまのご先導にて

912 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 20:08:21 ID:ksOevbGs
>>909
で、それはSXGA+とどう関係が?
まぁ、店で有料セットアップでも頼めば良いんじゃない?
それが嫌なら自分で調べるってもんでしょ

913 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/10(水) 20:30:31 ID:XW8DgpGC
14、15インチのSXGA+が一番ノートPCにあってる
横幅がキーボードと干渉しない上、縦幅が稼げるので画面面積が最適化されるから

914 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/11(木) 11:51:10 ID:JcnRzyZV
ありがちなA4モバイルのキー配列に1列余るくらいの幅よね。
余った一列には Home/End/PgUp/PgDn を独立して割り当てるとちょうど良い。

俺の Dynabook SS/LX はそうなっていない・・・
電源/インターネット/メール ボタンが一列を占有している。
このノートの購入層がインターネット/メールボタンを押すとは思えないんだが。

縦幅については正直言えばかなり余る。
インジケータ関連を持ってくるとちょうど良くなるんだろうか。

915 : ◆titech.J3E :2007/01/11(木) 14:46:11 ID:X/AO9rk6
>>909
初心者ならWindowsのOutlookExpressを使っているだろ
ならばOutlookExpressを起動してツールメニューのアカウントだ
ウィンドウが現れて右側に追加ってボタンがあるだろ、それをクリックしろ
あとはウィザードに従ってアカウントを作成する
初心者なら受信にはPOP3サーバを使っているだろうから
必要な情報は、メールアドレス、受信サーバ、送信サーバ、アカウント名、パスワードだ
初心者ならプロバイダーのメールアドレスをそのまま使っているだろ
ならばプロバイダーと契約したときの書類に書いてあるはずだ

アカウントの作成が終了したら、送受信ってアイコンをクリックするんだ
俺がバイトで送り付けていたエロサイトからの宣伝メールが大量に届いている筈だ

どんなメーラを使っているにしろ、絶対必要な情報は、
メールアドレス、受信サーバ、送信サーバ、アカウント名、パスワード、の5つだけだと思うぞ
特別な認証が必要なサーバ等を使っている場合は、
以前にバイト先の担当者あたりから説明があったはずだから思い出せ


916 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/11(木) 20:48:10 ID:W60DEVOh
35800円でGR5E/BP買いました。
SXGA+だってことに買ってから気づいたけど、快適です。HDDが遅いけど。
デスクトップで使ってる17インチSXGAの文字がやけにでかく感じる。

917 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 00:05:16 ID:Td75X6T3
>>916
GRかぁ・・・いい機種だね

でもUSBが1.1なので私はもう買わない。

918 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 00:06:11 ID:+0GiVAOP
ドクドクドク

919 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 00:07:39 ID:IkvReSZw
でもワイドじゃないから、SXGAでも動画を見るのには適してないよね?
動画の時はどういう表示になるの?
小さめに画面が開くの?
写真をSXGAのPCで開いてみたら、XGAよりも小さいね。
SXGAって文字だけでなく、画像も小さくなるのか。
ってことは動画も小さくなるのかな?

見にくくない?静止画も大きいサイズなら、いいだろうけど、小さいのは、小さすぎるから拡大しないとだめなんじゃない?
そうするとぼやけない?

920 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 00:33:07 ID:Xh5/G5jf
>>916
どこで買ったの?

921 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 11:23:35 ID:5f7midzy
>>919
当然向き不向きはある。
小さい動画が見たい人が買うわけじゃないから。

922 :916:2007/01/12(金) 19:39:15 ID:sgRfLeZF
おっと。
細かい傷等はあるけどいい買い物でした。

923 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 14:28:31 ID:vPTIaLp8
>>916
で、どこで買ったのよ?

まあSXGA+はタマが少ないからねぇ。
中古市場に流れるのもどうしたって少なくなる。
ThinkPadのR40みたいにどかっと出ることは滅多にない。

924 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 14:42:45 ID:qECRb7ja
vistaになるとデフォルトでサイドバーが表示されるので、解像度が高いほうが良い
wsxga+でvista rc2を使ってるが快適

925 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 22:10:59 ID:uaCVCMOa
>>923
オークションにしろ中古にしろ高精細液晶のモデルは「高付加価値」と見られて
時々スペックの割にとんでもない値段になったりするからなあ。
玉数が少ないところにワッと食いつくから上がるのは必定なんだろうがw

926 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 22:54:43 ID:lzHOt4Fx
>>923
答えてるじゃん、おっとですよ。
SXGA+いいね。すっかり慣れてもう後戻りできない感じ。
大切にしよっと。

927 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/19(金) 01:56:30 ID:yWHlW5v0
>>926
どうでもいいが、俺はどこにもottoとは書いてないぞ。
IBMのRefreshed PCはいろんな中古ショップに流している。

まあとりあえず広い画面GETおめ。

928 :916:2007/01/19(金) 05:00:00 ID:xibpQZWM
?言ってる事の意味がよくわからないけど、まあ

>まあとりあえず広い画面GETおめ。

どうもです。もっとこの解像度が普及すればいいですね。
17インチあたりの液晶モニターなんかはこの解像度が
ベストなんじゃないかと思える。
特にCADやらグラフィック系のソフトなんかは解像度が
高いほうが効率がいいことを実感しています。

929 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/19(金) 09:35:03 ID:lNwWxS5L
最近あんまり盛り上がらんな。(前もそう変わらんけど)
Vistaで広い画面を求める動きが広がればいいんだが。
(で、WSXGAをさっさと駆逐すると)

930 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/20(土) 01:50:43 ID:iKcz1GD2
「フルHDをPCで」っていう流れにならんかなぁ・・・
そしたら、ちょっとは画面が大きくなると思うんだが。

931 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/20(土) 14:30:36 ID:SlixwENx
MSはそういう流れで売りたいみたいだけどね。
PCで編集して大画面ハイビジョンテレビで楽しみましょう!みたいな売り方を
家電店に指導したみたいだし。

932 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 23:50:58 ID:oIns8o7j
>>931
それでも、フルスペックハイビジョンじゃなくて画素数を減らした
なんちゃってハイビジョンでしょ?

933 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 00:23:59 ID:ZUC6Q+Yg
Y5L買いました、xpであと3年はつかうぜ


934 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 19:22:15 ID:6CH3Cyzy
VAIO typeBXのXpProのSXGA+モデル買いました。
NECのSXGA+機となやんで2万円安かったのでこっちにしました。
実質初ノートなんで楽しみ。

935 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 00:28:37 ID:d3i/rn6L
>>934
BXの熱はどう?
店頭で実機を触って、CPUアイドリング時でも裏面がかなり熱かったから気になる。

936 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 00:31:51 ID:BqsRDQ0f
日本語が読めればそのレスはまだつかない

937 :935:2007/02/08(木) 00:35:00 ID:d3i/rn6L
ごめんな。
気長に待つよ。

938 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 02:04:20 ID:Mn0nXHTe
それにしてもノートPCのワイド化で
この縦解像度はもう絶滅だな
ドットピッチを考慮して1050以上の縦解像度となると
17V型とかバカでかいやつしかないし

939 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 05:41:54 ID:uX3cSOGW
>>937
936はスレチと言いたかったんじゃないのか?
SONY VAIO type BX part3
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1158446683/

やっぱ目に見えてSXGA+減ってるよな。
ま、買い換えしたい機種も特にないしな。

940 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 18:18:41 ID:TyKxiL0R
SXGA+のノートを買おうと思ってたけど、どうやら俺にはWXGA(1280*800)で十分らしい。
LaVieRX買い損なってしまったのが縁の切れ目だったらしい・・・。 |ω`)ノシ

941 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/09(金) 14:25:43 ID:OAtf090C
>>939
そうなのか?俺は934が初ノートだから、他と比較(今まで所有していたのとか)できない
から、2台目買うまで熱いかどうかわからない。ということだと思ってた。

942 :936:2007/02/10(土) 02:12:28 ID:ythQXekY
どっちも違うわw

>実質初ノートなんで楽しみ。
楽しみってことはまだ届いてなかったんだと思うんだが
既に買って使ってたら期待ではなく、満足とかここが不満とか書くと思うのだ
まあ、買って帰る途中の携帯での書き込みだったのかもしれないが

俺が変なこと言ったのが悪い。すまん。

943 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 12:07:56 ID:8Ap60MMR
レノボダイレクトでT43(2668J9J)が149940円だage
(2/13まで)

944 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 19:37:56 ID:T0olvxSN
>>943
おぉ! ・・・と思ったがコンボドライブかぁ・・・。

945 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 00:19:58 ID:b59EgXbV
XGAのT43(R1J)が今日届いたよ。
正直SXGAがよかったけど、まあ安かったししゃあないね。


946 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 00:39:33 ID:sy2RQ2Hs
ビデオが弱いとXGAに比べてやっぱりモッサリするものなの?


947 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 02:05:29 ID:faoCNddF
>>219
A2 いいなーー  昔、店頭で見たけどすごくキレイだった。
アキュポイントが欲しくて悩んだけれど、結局DynabookG5にした。
輝度を最低にしてもちょっと眩しいのがつらいのだが(眩しいのに弱い)、
視力が2.0の私にはXGAの文字のギザギザは目が痛くて耐え難い。

948 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 01:32:55 ID:yVrHmzdL
>>947
219だけど、A2は先日お亡くなりになりました・・・。(電源周りがいかれた)
液晶は最期まで最低輝度でも眩しかった。

949 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 23:27:25 ID:VhpUrMSy
>>948
947です。
それはそれはご愁傷様です・・・・涙
現在は何をお使いですか?おめがねにかなうものはありましたか?

950 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 12:32:23 ID:lKWPgj7M
17インチWSXGA+を検討してたけど、
17インチワイドっての自体がでか過ぎて萎えた。
家でしか使わないとはいえやはり15インチSXGA+かな。

951 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 18:19:07 ID:na+8mfGu
知らんがな。
人それぞれだろ。

952 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 23:11:59 ID:cho9cpdo
家が狭ければ卓も狭くなるからな

953 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 02:08:15 ID:Rgn6c/+M
>>950
ノートPCまでワイド化ばっかりとか困るよな
ワイド15.4でWUXGAとかあってもドットピッチ小さすぎだし
そもそも縦サイズ小さくなってるがな

954 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 05:23:05 ID:dP2Es+ay
>>951
人それぞれなんて今更そんな当たり前の事言われても困ると思うが。

955 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 06:52:57 ID:EQi5vg0u
>>954
それ以外言いようがないだろ。
でかいと思うならやめればいい。結論出せないなら相談すりゃいいが。
しかし>950はやめてんだから結論出てる。後はチラシの裏でしかないと思うが。

956 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 08:32:13 ID:pFpcUS4p
つーか、ツッコミにマジレスされてもな。(本筋から外れるけど)

957 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 20:24:10 ID:RWt2w6H7
>>955
なら言わなかったらいいのでは?

958 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 20:53:04 ID:RyWiyEA/
もまいら、落ち着け。

 っ乳酸菌飲料

959 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 21:44:38 ID:Yy7/cN/w
16:9の動画を見る用途以外は、ディスプレイは4:3か、
むしろ縦方向に長くなる方向のほうがPCとして便利だと思うんだけどなあ

960 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 22:13:38 ID:PXulYeP8
>>959

つ>PC-100

マウスも付いてた。

961 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 01:04:17 ID:tkPBJZEP
>>957
だよなぁ。恐らく人それぞれって前提でこのSXGA+スレに書き込んでるのに
改めて人それぞれなんて突っ込みされるのも変な話だ。
>>956
筋違い角みたいな突込みはポカーンとするだけ。

962 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 02:04:17 ID:NaD/zjQq
いつまで引っ張ってんだよ。

963 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 20:36:12 ID:Wj51q/bY
ピボット機能って、漏れのデスクトップのモニターにも付いているけど、スペースの制約から、
使ったことがない。

PC-100の、縦にしたディスプレイは当時、斬新だったね。値段も凄まじく斬新だったけど。

964 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 00:34:09 ID:GukZReia
職場の魔窟からPC100が出てきた
価値あるだろうか

965 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 07:49:55 ID:CR0kn1uS
マウスも残ってたら10万は堅いかな。

966 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 13:36:05 ID:tXoizO+o
レノボダイレクトでT43(26686HI)が139860円だage
(3/5まで)

943 名前:[Fn]+[名無しさん][] 投稿日:2007/02/10(土) 12:07:56 ID:8Ap60MMR
レノボダイレクトでT43(2668J9J)が149940円だage
(2/13まで)

967 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 14:19:03 ID:boI99kzN
MacBookもProならSXGA+以上の広さがあるよ。
馬鹿みたいに高いけどw

968 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 20:28:01 ID:Iegu7Xw1
20インチのUXGAモニターは最近安くなってきたからいいなと思うけど、
ドットピッチ小さいよなーとか思ってたが、
15インチSXGA+と比べるとでかく感じるな。

969 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 23:29:14 ID:a1+pVJv4
俺17インチのCRTをUXGAで使ってるから、14.1インチSXGA+よりドットピッチ狭いんじゃないだろうか…

970 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/05(月) 00:35:59 ID:olYz6Qwa
これからは、ドットピッチを必ずカタログに表示して欲しいな。
大きさ・解像度から計算すればいいのだが、表示して欲しいな。

971 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 02:06:28 ID:t3oLfcmt
ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
モニター選ぶ時にこれで色々調べたなぁ

972 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/15(木) 00:41:24 ID:wD0GA8iA
SXGA+の(外付け)液晶モニタって、ACERのAL2017以外である?

973 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/15(木) 21:43:46 ID:6ver63tE
dellの20インチワイドってちがうかな?

974 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/16(金) 18:47:30 ID:I3r0nB8Y
>>973
ワイドの時点でスレチガイ

975 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/16(金) 21:59:38 ID:TcNrpcMS
>>974
たしかにそうだね。

976 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/17(土) 08:32:11 ID:F52HFFLA
レノボダイレクトでT60(20076EJ)が159810円だage
(3/19まで)

XPProだし

977 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 01:05:39 ID:0aTqVreF
やはりレノポで195421Iが124500円だったよ
ついポチってしまった

978 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 10:12:45 ID:lnrHQar0
一年保証で不安じゃない?

979 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 11:43:36 ID:kCee4GKd
Lenovoになってサポートの質が落ちたので、もう買わない>ThinkPad

980 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 17:27:06 ID:LWg90hyj
>>979
でも別の買っても不満たまって、結局出戻る人が多いという…
他のメーカーのって、微妙に少しづつ足りないのばかりですしな

981 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 22:26:45 ID:lnrHQar0
やっぱりキーボードの配列と赤鼻の微妙な具合から離れられんのでは?

982 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 02:30:48 ID:McvJY4T/
タッチタイピングしてる人間からすると
赤鼻はとても貴重なんだろうな

983 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 06:08:23 ID:68aWRgz6
>>982
そのとおり!

だから、乗り換えたけど使いにくく工夫の日々
ttp://vista.jeez.jp/img/vi7425196175.jpg

どうも他メーカーのスティックは陥没乳首気味で
クリックボタンも含め、埋もれてる。

984 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 00:37:41 ID:FjifTokO
ThinkPadからVAIO type BXに亡命して、幸せな俺。
黒鼻だけど、ぽっちもあるしさー。

203 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)